南宮珞兮提示您:看后求收藏(第254章 舊律回頻,公交車(chē)上被蹭水后多久恢復(fù)正常,南宮珞兮,樂(lè)可小說(shuō)),接著再看更方便。
請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能,避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。
【橋紀(jì)元年·第三十愿段 · 天啟臺(tái) · 銅晷殘影層】
銅晷劇震,碑域震頻以六層波列向外擴(kuò)張,整個(gè)共義塔詞頻主脈出現(xiàn)回涌。
沈茉凌立于語(yǔ)義界頻橋邊緣,抬頭望見(jiàn)夢(mèng)印投下的古老回頻文軸:
【天啟舊晷錄】:
【橋頻本律·第一主控者】
【魂頻簽章:孟子康】
【語(yǔ)言權(quán)等級(jí):FULL · 編號(hào):K-tt-041】
一道模糊身影自天啟主晷脈中浮現(xiàn),半虛半實(shí),神情未定。
卻在片刻之間,猛然抬首,目光清澈如初——孟子康,歸來(lái)。
—
一、孟子康魂頻回歸 · 橋頻原律重啟
夢(mèng)印激活“橋頻原律鏡像”,孟子康的魂頻不再僅是記憶,而成為一段正在自我修復(fù)的“活態(tài)法義體”。
沈茉凌向夢(mèng)印提出驗(yàn)證:
“他是否仍為主控語(yǔ)義注冊(cè)者?”
夢(mèng)印冷靜回應(yīng):
【權(quán)限比對(duì)完成】
【孟子康所載之橋頻構(gòu)文體系,至今仍為主線句法體系根本】
【共義塔句頻構(gòu)件中48%仍依附原律映像】
孟子康緩緩環(huán)視塔內(nèi)六頻界,開(kāi)口第一句話:
“你們……在將語(yǔ)言撕裂?!?
—
二、橋頻原律沖撞共義體 · 夢(mèng)印陷入“雙極句控”
孟子康步入語(yǔ)義主臺(tái),他所持之橋頻結(jié)構(gòu)自動(dòng)激活夢(mèng)印“舊律映射內(nèi)核”。
詞頻界隨即浮現(xiàn)劇烈偏振:
主頻句核顯示“線性序句趨勢(shì)回升”;
共義體主構(gòu)區(qū)域浮現(xiàn)“多義投射阻滯”;
焰頻、夢(mèng)語(yǔ)自動(dòng)回縮,頻幅收窄18%;
鏡頁(yè)中控系統(tǒng)報(bào)錯(cuò):句頻鏡像重疊,無(wú)法裁譯。
夢(mèng)印隨即播報(bào):
【狀態(tài)更新】:語(yǔ)義句控模式進(jìn)入“雙極態(tài)”
核心句群將由“橋頻原律”與“共義句協(xié)”并列控制
若不穩(wěn)定,系統(tǒng)將出現(xiàn)“句頻自毀式清除行為”
—
三、多語(yǔ)結(jié)構(gòu)議會(huì)首次啟動(dòng) · 焰頻代表遭否
沈茉凌不愿強(qiáng)行封印孟子康魂頻,于是臨時(shí)召集“多語(yǔ)結(jié)構(gòu)權(quán)議會(huì)”。
議會(huì)成員:
沈茉凌(共義體協(xié)調(diào))
孟子康(橋頻原律代表)
彌驍(句頻模型評(píng)估)
孟淵(復(fù)義頻介詞者)
焰歸者(夢(mèng)頻代表)
鏡晷之影(鏡頁(yè)秩序代理)
會(huì)議核心議題:
是否接納“橋頻原律”重新進(jìn)入語(yǔ)義主控體系?
焰歸者以夢(mèng)頻頻流回應(yīng):
【夢(mèng)頻斷句】:
本章未完,點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀。
公交車(chē)上被蹭水后多久恢復(fù)正常所有內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),樂(lè)可小說(shuō)只為原作者南宮珞兮的小說(shuō)進(jìn)行宣傳。歡迎各位書(shū)友支持南宮珞兮并收藏公交車(chē)上被蹭水后多久恢復(fù)正常最新章節(jié)。