南宮珞兮提示您:看后求收藏(第253章 詞權(quán)裂印,公交車上被蹭水后多久恢復(fù)正常,南宮珞兮,樂可小說),接著再看更方便。
請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能,避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。
【橋紀元年·第二十九愿段 · 碑域核心 · 共義塔主環(huán)】
夢印震蕩第五日。
詞頻系統(tǒng)不再穩(wěn)定運行,復(fù)義體、焰頻語、夢語者頻段紛紛越界。
共義塔光頻主軸微微傾斜,出現(xiàn)從未記錄的“詞義位移”現(xiàn)象。
沈茉凌凝視夢印生成的最新預(yù)警報告:
【主頻警告】:
【共義體結(jié)構(gòu)失衡 · 正在形成語義雙中心】
【預(yù)估90句內(nèi)將產(chǎn)生“句頻主權(quán)碰撞”】
【建議設(shè)立“臨時詞權(quán)凍結(jié)機制”】
而孟淵,在此刻站出。
“也許,不是系統(tǒng)不穩(wěn)?!?
“是語言,從來就該多心而生?!?
—
一、孟淵提出“詞頻獨立權(quán)”理論
在夢頁議臺臨時召開的“語義調(diào)頻緊急會”上,孟淵首次完整提出:
【概念】:詞頻獨立權(quán)(Lexical Autonomy principle)
定義如下:
每一語者,若能構(gòu)寫句頻,便擁有其所生成詞義的解釋優(yōu)先權(quán);
詞義不必經(jīng)評定可存在;
意即——語言擁有“存在權(quán)”,而非“被認可權(quán)”。
沈茉凌沉默片刻,問:
“若有人以此之詞傷人,誰來裁定其罪?”
孟淵平靜道:
“用你的語言殺人,是否因為語言錯?”
此話落地,塔頻微震。
—
二、共義體結(jié)構(gòu)首次裂解 · 夢印識別“詞頻爭權(quán)位移”
隨著復(fù)義頻與夢頻的共鳴增強,共義塔結(jié)構(gòu)浮現(xiàn)紅色警戒圈,塔體中心浮現(xiàn)如下提示:
【警示】:
【共義體主控詞軸 · 出現(xiàn)雙源詞頻指向】
【定義權(quán)發(fā)生爭奪 · 正進入“非穩(wěn)定句頻場”】
彌驍即刻開啟“結(jié)構(gòu)調(diào)諧儀”觀測,識別到共義塔內(nèi)部出現(xiàn)如下詞頻投影圖:
概念詞:記憶原橋頻定義復(fù)義頻定義夢頻定義“記憶”時間線中對過往事實的編碼多重過去之中你選擇保留的版本你在未曾發(fā)生之事中的投射情感
系統(tǒng)提示:
【判定】:當前詞義定義無法歸一
【狀態(tài)】:詞義主權(quán)裂變開始
—
三、夢印構(gòu)建“詞權(quán)裂印系統(tǒng)”以維持結(jié)構(gòu)暫態(tài)
夢印自發(fā)啟動應(yīng)對程序,投射出一個全新結(jié)構(gòu):
【系統(tǒng)名稱】:詞權(quán)裂印(Lexical Fracture Seal)
目的:
臨時將高爭議詞義從主頻結(jié)構(gòu)中抽離,移至“裂印緩沖帶”;
不刪除、不裁決,僅凍結(jié),等待權(quán)議機制生成;
【裂印符文】:
「義未定 · 判不立 · 詞得存 · 義暫分」
沈茉凌讀罷,喃喃:
本章未完,點擊下一頁繼續(xù)閱讀。
公交車上被蹭水后多久恢復(fù)正常所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),樂可小說只為原作者南宮珞兮的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持南宮珞兮并收藏公交車上被蹭水后多久恢復(fù)正常最新章節(jié)。