請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

現(xiàn)在朱慎錐雖然把大明從懸崖上拉了回來，并隱隱有了中興的氣象，而且朱慎錐相信給他二十年時(shí)間，未來的大明必然會重新輝煌，再一次進(jìn)入盛世。</p>

可這又如何呢？就算是這樣，大明只不過是經(jīng)歷了又一個(gè)輪回罷了。就和歷史上的兩漢一樣，在經(jīng)歷了西漢的滅亡后東漢再一次興起，可隨著時(shí)間的推移，許多實(shí)際存在的矛盾依舊會不斷爆發(fā)，等到這些矛盾積累到一定程度，那么大明依舊躲不掉改朝換代的結(jié)局，這可以說是悲哀和無奈。</p>

中國歷史有著近兩千年的封建王朝，這些王朝沒有一個(gè)能脫離王朝的興起——強(qiáng)盛——衰落——滅亡的怪圈。一個(gè)王朝結(jié)束同時(shí)也是另一個(gè)新的王朝崛起的時(shí)候，花開花落，春去秋來，以新替舊，恒古不變。</p>

這似乎已經(jīng)成為了中國歷代王朝都逃脫不了的結(jié)局，假如朱慎錐僅僅只求大明的中興話，那么他很容易做到這點(diǎn)。但要避開這個(gè)怪圈，卻不是那么容易的，甚至朱慎錐自己都沒有半點(diǎn)把握。</p>

這個(gè)關(guān)鍵就在于中國人的思想局限性，自漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)廢黜百家起，儒家就成為了統(tǒng)治者的工具，而這兩千年來這種思想已經(jīng)根深蒂固了，再加上后世諸王朝出于統(tǒng)治的需求對儒家學(xué)說進(jìn)行了多次篡改和有目的的宣傳，使得成了現(xiàn)在這個(gè)情況。</p>

朱慎錐不是神仙，沒辦法徹底改變這種情況，他也清楚更不可能做這樣的事。因?yàn)榇竺鞯慕y(tǒng)治就是建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的，作為皇帝他本身就是最大的既得利益者，一旦否定了這些，那么大明也就不復(fù)存在了。</p>

換而言之，之前在江南產(chǎn)生的資本主義階級或者說資本主義萌芽的出現(xiàn)，從歷史整體來說其實(shí)是一個(gè)進(jìn)步。不過這種進(jìn)步和固有的統(tǒng)治階級包括政體產(chǎn)生了激烈沖突，這才會導(dǎo)致大明黨爭的出現(xiàn)和差一點(diǎn)亡國的局面。</p>

作為大明皇帝，朱慎錐實(shí)際上已經(jīng)成為了“阻礙社會進(jìn)步”的因素，假如在后世的歷史書里，或許會把他作為反面教材來進(jìn)行評價(jià)，甚至覺得正是朱慎錐的出現(xiàn)和對東林黨包括江南士紳的殘酷打壓，遏制了在中國資本主義的進(jìn)步，從而開歷史倒車。</p>

當(dāng)然事實(shí)究竟會不會如此朱慎錐不清楚，他也不可能再一次穿越到后世親眼去看看歷史對自己的評價(jià)?？设b于目前的情況，繼續(xù)延續(xù)之前歷代王朝的方式就是一條死胡同，而徹底放開也是不成的，這同樣是一條死路。</p>

所以朱慎錐這才會采取對外擴(kuò)張，甚至用宗室外封的政策來減緩國內(nèi)矛盾，如果外封這件事做好了，等到大明在海外打開局面，那么未來大明可以通過移民等手段大大減緩大明內(nèi)部的土地兼并和人口激增問題，此外就是新的農(nóng)作物使得糧食產(chǎn)量的提升，這個(gè)朱慎錐早就在做了，而且效果還算不錯(cuò)。</p>

但這只能延緩矛盾，或者拖延問題爆發(fā)的時(shí)間罷了。矛盾的本質(zhì)依舊還在，并沒有真正得到解決。這也是中國歷史上王朝更替的主要原因，朱慎錐對此很是清楚，而要想真正跳出這個(gè)怪圈，唯一可行的就是從政體的本身入手，或者說徹底改變君權(quán)至上，中央集權(quán)的根本，從而逐步開放民智，削弱儒家思想的統(tǒng)治，改變現(xiàn)有固化階級，甚至削弱皇權(quán)，最終達(dá)到以君主立憲，從封建社會轉(zhuǎn)向資本主義社會。</p>

這個(gè)結(jié)局是歷史證明過的，在后世的歷史中，幸存的君主國家往往都是君主立憲制國家，國王或者皇帝僅僅只是國家的象征，不再擁有之前強(qiáng)大的權(quán)力，而更多的權(quán)力被內(nèi)閣、議會和各種政黨所把持，也是由于這個(gè)原因，使得王朝能夠得到更好的延續(xù)，并確保王室（皇室）超然的地位。</p>

而那些中央集權(quán)過去強(qiáng)大的國家都在后續(xù)的歷史中逐步消亡了，比如大清，也比如在歐羅巴強(qiáng)盛一時(shí)的法蘭西帝國和德意志帝國，還有奧匈帝國，沙皇俄國，奧斯曼帝國等等，這些國家的君王都強(qiáng)盛一時(shí)，可都消亡在了歷史之中，反而君主立憲制國家的君王卻留存了下來，一直到二十一世紀(jì)還活躍在世界政壇之中。</p>

朱慎錐是清楚這點(diǎn)的，但他也明白在大明要做成這件事絕非容易，哪怕在歐羅巴的君主立憲也從來不是君王主動(dòng)讓步，而是通過階級對立和政治斗爭后才導(dǎo)致的結(jié)果。</p>

可以說越是明君在位，越不可能有君主立憲的情況發(fā)生。就像法蘭西皇帝拿破侖和德意志皇帝威廉一世那樣，正是因?yàn)樗麄冊谖坏膹?qiáng)勢和國家的強(qiáng)盛，所以不可能發(fā)生君主立憲的情況，反而國王弱勢的國家反而更容易有這種情況發(fā)生，這不得不說是一種有趣的現(xiàn)象。</p>