請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

集權和立憲

從目前來看，現在的大明可以說是一片蒸蒸日上，隨著東林黨和其他幾黨的強力壓制，皇權也得到了穩(wěn)固。此外，軍權也掌控在皇帝的手里，再加上勛貴和軍方力量的扶持，改變了之前大明長期文貴武賤的傳統，雖然還沒恢復到太祖太宗時期程度，但相比之前勛貴和武將被文官集團壓制的局面要好了許多。</p>

可以說朱慎錐這個皇帝是自正德后皇權最為穩(wěn)固的皇帝了，正德帝算是歷史上大明最后一個真正掌控兵權，并能和文官集團直接抗衡的皇帝。而在正德之后，雖然嘉靖用政治手段搞平衡，控制了朝堂數十年，但實際上他在皇權的控制上并不如正德，其他的暫且不說，僅僅從他多次被刺殺差一點丟命，最終假借修道躲著不見人也不上朝的情況來就能區(qū)別出來。</p>

至于嘉靖之后的幾任皇帝，隆慶雖做出了些政治改革，卻死的太早。萬歷就不用說了，前二十年萬歷活在張居正的陰影之下，之后數十年又因為受了文官集團的教唆親手破壞了張居正的改革成果，醒悟過來后反抗無果，最終心灰意冷直接躺平。</p>

萬歷死后，那位在位僅僅不到一個月的泰昌皇帝就更不用說了，他除了破壞了萬歷留下來的制度，還大力提拔了當時的東林黨外其他什么事都沒干。等泰昌皇帝駕崩后，天啟皇帝上位，天啟皇帝倒是有一番作為，也極有手段，利用魏忠賢打壓東林黨，以閹黨為由組建帝黨，搶奪話語權，鞏固皇權，外御建奴，對內通過加強江南稅賦穩(wěn)定財政，在天啟年間大明整體情況相對平穩(wěn)，老百姓的日子也過得不錯，哪怕有天災和對外戰(zhàn)爭，大明整體也依舊穩(wěn)如泰山。</p>

可惜正是天啟的這些做法觸怒了新興的階級群體，使得最終天啟皇帝不明不白地落水，又不明不白地駕崩，他的駕崩方式幾乎和之前的正德如出一轍，不得不讓人懷疑其中的問題所在。</p>

天啟駕崩后，崇禎上位。崇禎的問題就不說了，短短數年中國家就被他搞得江河日下，百姓民不聊生，各地叛亂四起。假如不是朱慎錐以靖難的名義舉兵入京，從而控制了朝政最終取而代之的話，現在的大明在不在都是一個問題呢。</p>

但就算這樣，朱慎錐也一直在考慮未來大明的體制問題。</p>

擁有后世的思想，朱慎錐并沒有如今人的思維固化，或者說他并不反對在大明進行一些改變甚至改革。但問題在于一點，那就是屁股在哪里，腦袋就在哪里。換句話來說屁股決定思路，這點哪怕是朱慎錐也無法避免。</p>

權力就和毒藥一樣，美麗而誘人，況且作為大明皇帝的朱慎錐眼下已君臨天下，從自己本身出發(fā)，為子孫后代著想，朱慎錐也不可能放棄皇權，從而把手中的權力拱手相讓。</p>

何況就算他做到了這點，誰又能保證朱慎錐本人和朱家子孫的地位穩(wěn)固和徹底安全呢？也無法保證接管權力的這些階級群體是否會把國家治理的好。這是歷史就已經證明的，國家在這些人的手中非但沒有好處反而有著極大的壞處，無論于公于私，朱慎錐都不可能輕易把權力交出去。</p>

中國的政治和西方政治不同，在中國歷史上不可能有政治退讓的情況發(fā)生。因為一旦退了，身后就是萬丈深淵，結局不僅自身死無葬身之地，就連家族也難以保全。</p>

在中國有句古話，叫做“斬草不除根春風吹又生?！闭紊细侨绱?，斗爭是極其殘酷的，無論是臣子或者帝王都是這樣，結局好的比如漢獻帝、劉后主、李淵、朱由檢這些，而更多的是身死國滅，被徹底鏟除。</p>

朱慎錐可不是三歲的娃娃，更沒有圣母的天真。他很明白就算要進行改革也必須循序漸進，而前提確保統治的穩(wěn)固。步子大了不僅要扯到蛋，還會導致極其嚴重的后果。</p>

此外，朱慎錐也清楚，中國或者說大明的中央集權統治已達到了頂峰，大明可以說是在中國歷史上封建社會時期政治結構的最高點。而歷史上的清朝雖然名義上被稱為集中國封建社會的大成，但從朱慎錐看來雖然歷史上的清朝在政治結構上延續(xù)了明朝，可因為清朝的民族原因從一開始的二元制就使得其政治根基不穩(wěn)，有著先天不足，后來再加上統治階級為了維護自身權益，出于政治目的進行愚昧統治和殘酷鎮(zhèn)壓，再加上奴化加文字獄等各種手段，所以歷史的清朝時期政體方面實際上是退步的，這也導致最終清朝開始落后于世界并被西方各國群毆的結果。</p>

雖然大明的政體結構要比歷史上清朝更為完善，可大明也不是沒有弱點和問題，要不然也不會在朱慎錐之前大明會變成那番模樣，差一點亡國了。</p>