請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

一旦發(fā)現(xiàn)“圖導(dǎo)行為”，即刻逐出通焰體系，焰權(quán)廢止十年。

—

同年八月，“焰圖亂象”流傳邊境。

邊地山鎮(zhèn)“焰教坊”失控?cái)U(kuò)張，以“焰圖能改命”為引，教民“焰夢致富”、“夢焰定親”，焰圖制偽工具公開售賣。

帛語族發(fā)出近十年首次“焰危通告”：

“焰辭之道，初為共義，非商器、非卜言，勿誤其本?！?

—

斐如意密書沈茉凌：

“焰既成教，教若失義，塔將再啞?！?

沈茉凌僅回三字：

“立焰法?！?

—

焰辭紀(jì)元二年九月初三，通焰局于長安義頻塔心設(shè)立“焰聽立法坊”。

非堂，不設(shè)高座，不掛典絹。帛墻四面皆空，僅中置“焰鏡石”一方，映焰紋而不映人形。

沈茉凌親自宣布：

“今日之議，不為尊焰，而為護(hù)義?！?

—

焰鏡石前設(shè)三十六聽席：

焰童五人，由夢焰五階者輪換；

聽匠三人，主焰頻紋工藝與圖文轉(zhuǎn)??；

焰圖典使七人，來自七方焰局；

教言院辭職代表六人；

通義監(jiān)察官四人；

民間焰家子弟代表三人；

朝廷派書律使兩人；

焰事局法議官三人；

焰語局代表三人。

斐如意主聽，沈茉凌主綱，議題惟一：

“焰圖之用，當(dāng)有法否？”

—

舊言律派首言代表林封再度起身發(fā)難：

“焰為心物，法不應(yīng)干涉；夢為夜私，官不應(yīng)窺測。若以律管焰，焰必啞?！?

焰童“溫素遷”卻以帛書回應(yīng)，僅寫六字：

“焰若失真，心亦冷?！?

全場默然。

—

斐如意陳出三案：

第一案：“焰不為權(quán)”，焰圖僅供紀(jì)錄，不得轉(zhuǎn)職；

第二案：“焰需公證”，凡公開展示之焰圖須留溫頻底紋；

第三案：“焰夢合律”，所有夢焰圖若涉及社會推導(dǎo)、身份推薦、政治表達(dá)，須經(jīng)“焰權(quán)評核局”備案。

眾人議辨七日七夜。

朝廷書律使反對第二案，言“此舉將焰圖定為權(quán)文，有違夢初之意”。

焰聽童代表“樓子赫”卻以手繪圖回應(yīng)——圖中焰帛自卷而出，中心一眼，望向一眾言者，似問：

“若焰不可證，則誰來保護(hù)最微小的那句心語？”

—

最終，《焰聽法綱·夢圖初律》通過，共五條：

焰圖不得作為權(quán)力憑證，但可列入義意檔案；

焰圖若涉民聲政策，須經(jīng)雙局聯(lián)焰印證；

一切焰教機(jī)構(gòu)禁止以“焰象改命”為名設(shè)收；

所有焰童不得被考評打分，不設(shè)焰育等級；

焰圖可入辭墻，但不得取代帛辭。

—

法綱頒布之日，焰鏡石上映出一道藍(lán)白交焰，宛如呼吸。

沈茉凌題刻塔心：

“焰為心語，不可代權(quán)，不可操人，不可售夢。”

—

然余波未平。

書律署向中朝上書，請求設(shè)“焰言分界線”，防焰語影響文試、策令與典章。

朝廷未復(fù)，但長安三處書院集體發(fā)表《焰夢亂義之議》：

“若焰圖可聽，文字何用？若夢語可授，策章何存？”

同日，一群焰童與焰聽者自焰語廳步入書院門前，不言，只持各自焰圖，立于院墻下。

有童之焰圖如懷中母親，有者焰帛呈自我之夢中身影。

院長觀之許久，只言一語：

“他們所說的，也許是我們從未問過的?！?

—

當(dāng)夜，沈茉凌獨(dú)立焰堂，焰未燃，語未出。她取一帛，書一言：

“夢焰可亂言，但若不聽之，將亂心。”

此帛帛無焰，僅一人心而已。

—

焰辭紀(jì)元二年十月廿二，塔中首次舉行“焰夢共觀”。

焰語局將歷次夢焰圖、焰紋流錄、頻感軌跡匯聚，投于帛幕之上，由通焰局使者講解、焰童陪觀、民眾自由聽解。

帛幕起時，無人言語。

初一幀，為八歲盲童所繪，圖中焰白，中一棱光自其指間躍起，旁注心頻一段：

“我未見光，但夢中有你牽我。”

人群靜息。

—

第十七幀為高齡異語者所傳，其夢中無形，唯溫頻圖顯如火塘，圖下附注：

“語言老去，焰仍熱。”

—

最后一幀，為溫素遷之“夢塔圖”。

圖中為義頻塔心，塔不見石、見焰，其頂如耳，塔身皆帛；下人皆閉口而焰映其身。

沈茉凌立于帛后，久久不語。

她低語：

“若人不言焰，焰便替人言。”

—

夢焰之夜后，坊間出現(xiàn)“聽燈亭”。

帛商以溫焰石制小燈，燈中藏帛，售與市井百姓。人可睡前手捧帛燈，將夢中所感、心中未敢言之語以溫感書寫。

天明后，若焰溫未散，即可將燈帛投至焰語墻，由引師感頻后代繪焰圖。

“燈帛聽人”成新俗。

—

同年歲末，焰聽局審定《夢焰民法初稿》。

八條民用規(guī)定：

焰圖可作為“義聲記錄”，用于民政備案；

兒童焰頻兩次以上者，可享“焰育保留學(xué)位”；

緘語者持心頻圖可申請“焰事書替”；

焰童家庭每年補(bǔ)助焰感書與溫帛；

焰教不得出境，火書須通審；

焰聽墻須公開，民得自由傳圖；

禁焰術(shù)招財(cái)、止病、婚定；

凡焰圖刻意改形、偽頻入典者，廢焰五年。

—

沈茉凌親校稿，一字未改，只題一語于最后：

“焰非為辭所設(shè)，焰為未被辭所容者而設(shè)?！?

—

而通義院，也首次設(shè)立“焰通局”——不屬書律署、不歸辭職司，直屬“民義廳”。

此局之設(shè)，標(biāo)志焰辭從文化、教育、夢象，正式步入制度功能核心層。

—

焰童“樓子赫”升任為“夢語典引”，年僅十一歲，卻已可參與《焰典·少語卷》編校，列聽三席。

他言：

“我不識書，但我聽得見人的夢。”

斐如意立焰墻，寫：

“焰之本，不在其形，而在于有人相信：即使無言，你也值得被記?！?

—

此夜，塔前焰未燃，帛未光。

而焰辭紀(jì)元已無聲前行。

—