請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

大理寺卿臣陳素跪奏陛下：

臣聞：宗藩者，國(guó)之屏藩；律法者，朝之綱紀(jì)。今暢春園之變，實(shí)乃天家之警、刑名之重，臣敢不殫精竭慮，以報(bào)圣恩？謹(jǐn)將查勘詳情，分條具奏如下：

案情初核?證物三端

伏惟案發(fā)之夜，秦王、韓王、成王會(huì)于暢春之園，忽有不速之客，越垣而入。臣等承命驗(yàn)尸，得其三證：

其一，齒嵌青金之石：三尸門(mén)齒內(nèi)側(cè)，嵌北元青金石碎粒，其質(zhì)溫潤(rùn)，色若靛藍(lán)，經(jīng)大同關(guān)舊檔比對(duì)，確出和林密礦。石內(nèi)嵌金箔細(xì)紋，屈曲如狼噬月，正合北元右賢王賞細(xì)作之制。

其二，刺青有偽之跡：刺客腕間墨記，貌似齊王 \"天狼\" 之印，然取墨煅燒，赤焰礦粉析出者，較真印逾兩成有余。夫礦粉配比，各營(yíng)有別，此等參差，顯系東施效顰之術(shù)。

其三，東宮涉入之征：舌下朱砂三點(diǎn)，呈品字之形，太醫(yī)院驗(yàn)之，汞砂相合之?dāng)?shù)，與東宮典藥局去歲所制 \"守宮砂\" 絲毫不差；靴底密信折痕，乃舊制三疊之法，浸印泥而顯刻痕，竟與太子太保屬官印信，如出一轍。

嫌犯查證?關(guān)聯(lián)三端

臣等循跡而究，得其三聯(lián)：

一曰兵器之源：刃口淬毒，色若孔雀之藍(lán)，味帶北地之腥，與齊王榷場(chǎng)歷年走私之蛇毒，成分無(wú)二；

二曰衣飾之證：袍內(nèi)殘繡狼首，線條剛勁如鑄錢(qián)火漆，然繡線所染礦粉，細(xì)查乃青州赤焰之礦，此礦脈者，齊王私軍所控久矣；

三曰文字之征：密信書(shū) \"秦王礦脈\" 四字，筆力沉雄處，與太子近臣王順之跡相契，墨透紙背之痕，亦與該員日常書(shū)牘，不差毫厘。

圣裁執(zhí)行?部署三端

臣等凜遵圣訓(xùn)，已行三事：