請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

大秦位面

秦二世

趙高看著天幕默念道：“房主被告私闖自己的家？”

“這律法好，比咱的指鹿為馬可好用多了。”

天幕中視頻繼續(xù)播放

“這種情況和咱們的日常生活相差太遠(yuǎn)，可能一時(shí)難以理解?！?

“畢竟在咱們這里，房本上寫了誰的名字，房子就是誰的?！?

“但國外的這種情況被叫做‘逆權(quán)侵占’。”

“簡(jiǎn)而言之就是合法的‘鳩占鵲巢’。”

“它作為普通法系的一種古老的概念，可以追溯到古羅馬時(shí)期?！?

“那時(shí)候的羅馬疆域廣闊，卻因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致人口稀少?！?

“這使得很多的肥沃的土地就被閑置或者遺棄?！?

“羅馬皇帝一看，這也太浪費(fèi)了?！?

“于是頒布了逆侵權(quán)法案?！?

“只要在這些閑置的土地上耕作達(dá)到一定年限以后，就能夠成為這塊土地的主人?！?

“因?yàn)楹糜眠@個(gè)概念被西方國家繼承了過來?！?

“它不僅能夠解決土地閑置的問題，還能很好的解決土地所有權(quán)的糾紛?！?

“無論之前這塊地的主人是誰，誰種這塊地就是屬于誰的?！?

“房屋也是同樣的道理，閑置不用的房屋不如留給無家可歸的流浪漢。既能做到物盡其用，又可以體現(xiàn)社會(huì)的人道主義關(guān)懷。

天幕下的眾人聽到此處，終于不再是一面倒的質(zhì)疑，畢竟這個(gè)律法聽上去也還有點(diǎn)合理之處。

只是兩天就要不回來是不是太過分了？

天幕中視頻繼續(xù)播放

“其實(shí)不僅僅是戲班牙，代英、美麗堅(jiān)都有著類似的逆權(quán)侵占的法律，而這些國家和地區(qū)都設(shè)定了侵占時(shí)限?！?

“只有侵占超過了規(guī)定年限，才會(huì)變成自己的房產(chǎn)?！?

“美麗堅(jiān)的部分州規(guī)定侵占時(shí)間只需要5到7年”

“而戲班牙則規(guī)定了10到30年才能侵占成功?！?

“可問題出在了執(zhí)法的方面?！?

“因?yàn)?8年金融危機(jī)之后，流浪漢增多，當(dāng)?shù)貫榱司徍兔埽?

“要求警察叔叔只有當(dāng)場(chǎng)抓獲侵占者的時(shí)候才能暴力驅(qū)趕?！?

“而這個(gè)當(dāng)場(chǎng)抓獲的時(shí)限就是48小時(shí)?！?

“超過了這個(gè)時(shí)限，一旦警察強(qiáng)行干預(yù)，就會(huì)被投訴然后丟掉工作?！?

“所以警察基本不會(huì)為了房主去冒險(xiǎn)干預(yù)侵占者?！?

“而侵占者的行為也很難被認(rèn)定為強(qiáng)闖民宅?！?

“因?yàn)楫?dāng)?shù)胤梢?guī)定只有暴力破滅才算強(qiáng)闖民宅，”

“而侵占者通常會(huì)一個(gè)人破門，另外幾個(gè)住進(jìn)去?！?

“完美的規(guī)避了當(dāng)?shù)氐姆伞！?

“而由于打官司維權(quán)的周期太長(zhǎng)，期間還得交著物業(yè)水電費(fèi)。”

“很多又破又小的房主直接就放棄了訴訟維權(quán)，讓侵占者白得一處房產(chǎn)?！?

“也有人承受不了損失，私底下給侵占者一筆錢，求著他們離開。”

“就算選擇硬剛，訴訟結(jié)果也得一年半以后，如果侵占者中有未成年，訴訟周期可能長(zhǎng)達(dá)10年之久?！?

“在這期間，占房者可以盡情的享受住宅，什么都不用管?！?

天幕下的眾人紛紛愣在了當(dāng)場(chǎng)，這好好的律法怎么被鉆了空子了？

大漢位面

原本對(duì)這律法略有改觀的漢武帝皺著眉頭說道

“這律法不能導(dǎo)人向善，震懾宵小，卻被有心人惡意利用，導(dǎo)致百姓受損?！?

“房屋的主人居然需要給入侵者錢財(cái)，還需要央求其離開？”

“如此惡法。斷無存在的必要。”

——閑置的房屋可以侵占。田地可以侵占，那么閑置的wifi......是不是也可以？

——所以老外的職業(yè)看家人也是個(gè)真實(shí)的職業(yè)？

——感覺就是為了掠奪合法化，和那個(gè)誰測(cè)繪的地盤就歸誰是一個(gè)目的。

天幕中劃過新的視頻《谷哥翻譯過20次的古詩》。