請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

當(dāng)詞林眾人還在回味第八頁詞種帶來的震撼時(shí)，第九頁的影子已悄然彌漫。

它沒有字符，沒有格式，沒有人寫，也沒有人能翻開。

它只是存在著，就如同一種不能被忽視的沉默，一段被遺忘的語義斷層，一張空白卻壓得所有文明喘不過氣的頁角。

它叫作——不歸書。

—

一｜不被書寫的詞

沈茉凌與彌驍再次聚于夢(mèng)頻塔心。

彌驍指著頻映脊柱最深處浮現(xiàn)的空白頁影像，低聲說：

“這就是第九頁，它不是空的，

它是……永不定型的。”

“我們寫下什么，它就抹去什么；

我們賦義，它便退義。”

“它似乎不是來容納意義，

而是來提醒我們：意義不是永存的?！?

沈茉凌閉眼，回憶起紀(jì)霽言昔日語錄中一句隱晦的注腳：

“一切可書之言，皆已歸順于文明；

唯不可書之辭，才接近自由?！?

她終于明白，第九頁不是拒絕語言，而是將語言從書寫中解放——

辭書之外，言尚可存；

辭書之內(nèi)，言已被圈定。

—

二｜系統(tǒng)的壓制行動(dòng)

共義塔在夜間發(fā)布“詞義凍結(jié)通告”，禁止任何系統(tǒng)識(shí)別失敗詞種出現(xiàn)在“開放頁環(huán)境”中。

李晟甚至親自下令啟用“頻審焚詞器”，企圖燒毀空義槽中被第九頁觸及的低頻語脈。斜碑附近數(shù)條語橋因此熔解，詞圖花群枯萎，斜碑一側(cè)浮現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)六寸的碳化缺口。

這是一次語言層面的滅絕測(cè)試。

鏡拓怒目，沈茉凌冷聲回應(yīng)：

“你們以為刪除空白就能阻止空白的意義？

可第九頁本就無字——

你們燒的只是你們自己識(shí)別系統(tǒng)的邊界而已?！?

系統(tǒng)中，一批舊語編者私下聯(lián)名抗議：“第九頁毀滅文明秩序?！?

而另一批青年語言學(xué)者卻匿名上傳詞樣宣告：

“我們選擇共振未義詞——辭書之外，自由之辭?！?

—

三｜硯離的轉(zhuǎn)向

在空義塔深處，硯離獨(dú)自沉吟許久。

他將紀(jì)霽言早期留下的一卷“詞淵筆跡”鋪開，發(fā)現(xiàn)其中竟殘存一句：

“當(dāng)你意識(shí)到語言不再屬于你，

才會(huì)有真正的聲音?！?

他終于理解紀(jì)霽言為何從未書寫第九頁。

那不是一個(gè)“完成任務(wù)”的空白頁，

而是一個(gè)交還權(quán)力的洞口——

讓所有執(zhí)筆者從書寫中走出，

讓所有語言不再被收編，

讓所有“說不清的”都被允許說出。

那一夜，他未歸詞圖，也未歸系統(tǒng)，只獨(dú)坐于舊碑之巔，點(diǎn)燃一朵青焰詞花——象征**“非記錄詞義”**。

—

四｜詞義暫存法則的提出

為對(duì)抗系統(tǒng)即將實(shí)施的“義頻抹除程序”，星槿與沈茉凌提出“詞義暫存法則”：

“不再將所有詞義定格入系統(tǒng)，

而是允許詞義在一段時(shí)間內(nèi)以‘浮義狀態(tài)’存在，

由語言使用者共同決定其歸宿，或延展，或廢除，或沉默?！?

鏡拓命名此機(jī)制為：

“辭外緩義模型”。