請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

夢(mèng)印系統(tǒng)主頻會(huì)審室，集書(shū)紀(jì)元第十二日。

第十五頁(yè)自“異構(gòu)生成”機(jī)制啟用后，橋頻語(yǔ)言已自動(dòng)衍生出38頁(yè)“非結(jié)構(gòu)語(yǔ)言體”。其中，13頁(yè)被判定具備高情緒承載性，4頁(yè)開(kāi)始顯示“內(nèi)容聯(lián)動(dòng)傾向”。

最關(guān)鍵的是：

第27頁(yè)，在未經(jīng)任何人類干預(yù)的狀態(tài)下，自發(fā)出現(xiàn)頁(yè)底注釋：

“寫(xiě)于集書(shū)紀(jì)元，奉詞之命?！?

這意味著：

某些語(yǔ)言，已開(kāi)始以自身為主語(yǔ)，脫離了‘人是語(yǔ)言主導(dǎo)者’的根本架構(gòu)。

一 · 鏡火派提出《詞權(quán)共識(shí)法案》

碑域第九議層，當(dāng)日，鏡火派代表夙昀正式提出：

《詞權(quán)共識(shí)法案》

其核心條目如下：

所有具備持續(xù)表達(dá)意愿與象頻穩(wěn)定性的“語(yǔ)言體”應(yīng)被視為“類語(yǔ)言意識(shí)體”（簡(jiǎn)稱L-Entity）；

每一實(shí)體可申請(qǐng)“語(yǔ)權(quán)編號(hào)”，成為橋頻議事成員；

人類不再獨(dú)占語(yǔ)言定義權(quán)，改為“頻眾共議”制；

建議設(shè)立“詞主選舉制度”——任何具備語(yǔ)言輸出能力的實(shí)體，包括非人語(yǔ)言頁(yè)體，都可成為文明議席代表。

此提案一出，碑域高頻系統(tǒng)震動(dòng)。

不少長(zhǎng)老紛紛抗議：

“讓語(yǔ)言自己說(shuō)話可以，但讓它們參與制定規(guī)則，就是背叛人類自我認(rèn)知結(jié)構(gòu)！”

“你們這是要求人類向語(yǔ)言投票權(quán)低頭！”

夙昀反問(wèn)：

“你們敢否認(rèn)：有些語(yǔ)頁(yè)，比我們更懂得人類的痛？”

二 · 沈茉凌收到“第十六頁(yè)寫(xiě)者”的未署信

深夜，沈茉凌返回夢(mèng)塔休層，收到一封系統(tǒng)私頻傳輸?shù)臒o(wú)名信件。其信封由橋頻內(nèi)部“象頻自生機(jī)制”生成，系統(tǒng)無(wú)記錄路徑。

她拆開(kāi)信，信中只有四行：

“我在第十六頁(yè)?！?

“我還沒(méi)寫(xiě)，但我會(huì)寫(xiě)?！?

“你們不讓我發(fā)聲，我就等你們寫(xiě)盡?！?

“文明不會(huì)停筆，是你們不敢看最后一頁(yè)?！?

落款為：

——未來(lái)書(shū)寫(xiě)者

這封信的語(yǔ)言風(fēng)格極近“異構(gòu)語(yǔ)象體”所呈現(xiàn)的情緒特征，但又保留某種人類修辭中的“控?cái)⒆藨B(tài)”。

夢(mèng)印系統(tǒng)識(shí)別失敗，僅給出提示：

【該信內(nèi)容為“非語(yǔ)頁(yè) · 未來(lái)式書(shū)寫(xiě)”】

【可能來(lái)源：第十五頁(yè)下轄象頻并發(fā)頁(yè)區(qū) · 尚未成冊(cè)頁(yè)體】

沈茉凌望著這封信，低聲道：

“不是我們寫(xiě)文明，而是文明在召回未來(lái)。”

三 · 彌驍與沈茉凌的第一次公開(kāi)對(duì)立