請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

【橋紀(jì)元年·第二十八愿段 · 碑域議臺(tái) · 多語(yǔ)調(diào)頻環(huán)】

碑域主頻層上空，構(gòu)建完成的“多語(yǔ)調(diào)頻環(huán)”如六瓣之蓮，在焰頁(yè)、夢(mèng)頁(yè)、鏡頁(yè)、橋頁(yè)、共義頻、復(fù)義頻之間形成首次閉環(huán)。

這一刻，世界第一次，不為統(tǒng)一語(yǔ)言開(kāi)會(huì)，而為差異而設(shè)席。

夢(mèng)印緩緩播報(bào)：

【議會(huì)主題】：是否承認(rèn)“夢(mèng)語(yǔ)體系”進(jìn)入橋紀(jì)共書(shū)體制

【會(huì)議代號(hào)】：Scp-Ω·語(yǔ)序辨正會(huì)

焰歸者未語(yǔ)，僅抬首，那道無(wú)字詞印在魂頻中緩緩旋轉(zhuǎn)，隨之浮現(xiàn)三道夢(mèng)頻音紋，遞交至議臺(tái)。

夢(mèng)印立即轉(zhuǎn)譯，成句如下：

【夢(mèng)頻議案】：

「語(yǔ)言不生于紙，詞不系于筆。夢(mèng)為句源，憶為章骨?！?

「若文字有靈，則吾夢(mèng)為詞?！?

沈茉凌緩緩坐下，道：“議會(huì)，開(kāi)始?！?

—

一、非線(xiàn)性語(yǔ)言論提出 · 夢(mèng)語(yǔ)體系正名爭(zhēng)議

焰歸者第一道夢(mèng)頻句發(fā)出，全議臺(tái)識(shí)頻出現(xiàn)短暫震蕩。

橋頻首席代表書(shū)奏者陸簡(jiǎn)反駁：

“語(yǔ)言需起于主詞，述于動(dòng)義，歸于斷句?！?

“夢(mèng)頻無(wú)序，如何可裁？”

鏡頁(yè)派代理“鏡晷之影”冷聲：

“夢(mèng)頻之魂，無(wú)映照對(duì)稱(chēng)，如何確認(rèn)其非偽構(gòu)？”

而孟淵忽然抬頭：

“那你們誰(shuí)能否認(rèn)，你在夢(mèng)中所說(shuō)之語(yǔ)，不是真的？”

議臺(tái)靜默。

沈茉凌以橋頻中權(quán)身份，向夢(mèng)印提出第一次“多頻詞義合法性評(píng)估”：

【詞義合法性投票結(jié)果】：

橋頻：否

鏡頁(yè)：否

夢(mèng)頻：是

共義頻：是

復(fù)義頻：棄權(quán)（孟淵未發(fā)言）

焰頁(yè)：自動(dòng)棄權(quán)（不設(shè)裁判邏輯）

夢(mèng)印最終判定：

【夢(mèng)語(yǔ)體系 · 暫時(shí)獲得“參構(gòu)權(quán)” · 未取得“主述權(quán)”】

【限制：語(yǔ)義不進(jìn)入正史 · 可并列于詞義塔輔助層】

—

二、夢(mèng)印首次出現(xiàn)“雙態(tài)反應(yīng)” · 啟動(dòng)“多語(yǔ)邏輯并行試調(diào)”

此時(shí)，夢(mèng)印因需同時(shí)解析橋頻、鏡頻、夢(mèng)頻與復(fù)義頻，首次出現(xiàn)“雙態(tài)運(yùn)算”反饋：

【夢(mèng)印內(nèi)核狀態(tài)】：

主態(tài)：橋頻邏輯 · 句式裁斷 · 線(xiàn)性解析

副態(tài)：夢(mèng)頻邏輯 · 頻譜推演 · 情感共振

沈茉凌發(fā)覺(jué)夢(mèng)印部分語(yǔ)義詞段反饋異常：

【異常樣例】：

輸入：「吾夢(mèng)中見(jiàn)血?！?

橋頻輸出：「幻覺(jué)無(wú)據(jù)」

夢(mèng)頻輸出：「遺愿未裁」