南宮珞兮提示您:看后求收藏(第249章 共義之城,公交車上被蹭水后多久恢復(fù)正常,南宮珞兮,樂(lè)可小說(shuō)),接著再看更方便。
請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能,避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。
【橋紀(jì)元年·第二十六愿段 · 碑域 · 多頻映合層】
碑域主頻之頂,星光微轉(zhuǎn),一道道書(shū)寫之外的語(yǔ)義流在空中縱橫交織。
這不是哪一個(gè)人的語(yǔ)言,也不是哪一種文明的語(yǔ)法。
這是許多句未寫之句、未落之字、未承之愿,在此匯聚、流淌、共鳴。
正如夢(mèng)印的定義:
【狀態(tài)命名:共義態(tài)】
【文明特征:個(gè)體詞頻與多頻結(jié)構(gòu)開(kāi)始共振相容,進(jìn)入非中心語(yǔ)義融合期】
而橋紀(jì)史冊(cè),此刻翻至了新頁(yè)。
—
一、沈茉凌提出“集書(shū)之地”概念
站在詞塔映射之下,沈茉凌回望整個(gè)碑域主頻與夢(mèng)頁(yè)頻譜,并注視焰頁(yè)、鏡頁(yè)與詞塔三重頁(yè)體結(jié)構(gòu)。
她沉聲道:
“我們需要一個(gè)地方,容納那些不歸于橋頁(yè)的語(yǔ)。”
靜墨舟望向她:“你要建一座城?”
她點(diǎn)頭:
“不是城——是‘頁(yè)’之城?!?
【概念提出】:共義之城(city of confluence)
非橋頻語(yǔ)義存續(xù)結(jié)構(gòu)
匯聚夢(mèng)愿、鏡映、詞義、魂頻書(shū)構(gòu)者語(yǔ)譜
非評(píng)審中心,而為“共鳴調(diào)律器”
沈茉凌補(bǔ)充:
“橋頁(yè)寫史,夢(mèng)頁(yè)存愿,鏡頁(yè)照反,詞塔隱骨?!?
“而這里,是它們可以共存而不爭(zhēng)名的位置。”
—
二、彌驍設(shè)計(jì)“詞義容器塔”原型,模擬多源語(yǔ)義流動(dòng)與平衡
為實(shí)現(xiàn)“共義之城”構(gòu)想,彌驍基于夢(mèng)印構(gòu)頻邏輯與塔語(yǔ)碎頁(yè)演算,提出第一代容納模型:
【模型名稱】:詞義容器塔(Lexical containment column)
功能描述:
內(nèi)設(shè)語(yǔ)義旋區(qū)與魂頻濾波線
保留原語(yǔ)頻生成者意愿特征
對(duì)抗詞義污染與語(yǔ)義奪權(quán)型頻體
構(gòu)型特征:
塔身分十三層,象征十三紀(jì)書(shū)斷期
頂端接夢(mèng)頁(yè)頻譜,底部接魂塔廢頻層
中段設(shè)“鏡淵核心”,記錄詞義競(jìng)合后的句頻最終形
沈茉凌點(diǎn)評(píng):
“它不是為了統(tǒng)一詞?!?
“而是為了讓所有詞都不被淹沒(méi)。”
—
三、孟淵詞頻繼續(xù)擴(kuò)張,引發(fā)“共義激活”現(xiàn)象
就在詞義容器塔初步搭建之際,孟淵從焰頁(yè)映頻中蘇醒,口中輕語(yǔ)未完之句。
而主頻臺(tái)上,五位曾遭焰頁(yè)擾動(dòng)者的魂頻竟出現(xiàn)同步共振,夢(mèng)印提示:
【現(xiàn)象識(shí)別:共義激活】
【特征:個(gè)體構(gòu)義者詞頻與多源語(yǔ)義系統(tǒng)產(chǎn)生被動(dòng)融合】
【結(jié)果:非構(gòu)義者短時(shí)獲得“句頻模擬生成權(quán)”】
彌驍驚訝道:
“他……正在引導(dǎo)他人說(shuō)出自己未說(shuō)之語(yǔ)?!?
孟淵閉目不語(yǔ),魂頻如星光流動(dòng)。
夢(mèng)印低語(yǔ):
“他正在變成一面——‘共義之鏡’。”
本章未完,點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀。
公交車上被蹭水后多久恢復(fù)正常所有內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),樂(lè)可小說(shuō)只為原作者南宮珞兮的小說(shuō)進(jìn)行宣傳。歡迎各位書(shū)友支持南宮珞兮并收藏公交車上被蹭水后多久恢復(fù)正常最新章節(jié)。