請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

【橋紀(jì)元年·第二十三愿段 · 碑域 · 次頻議局層】

碑域之上風(fēng)聲不動，魂頻宛若封雪。

靜墨舟手持那枚剛剛從彌驍魂識中提取出的“鏡頁意識碎片”，緩緩遞給沈茉凌。那片碎頁外形不規(guī)則，如被夢境灼燒后仍殘留在意識深層的一頁舊紙。

而頁上，沒有任何字。

只有一道無法消散的光斑，像是未曾落筆的詞語，又像是已然被遺忘的命名痕跡。

沈茉凌接過，手指微顫。夢印提示：

【未歸頻構(gòu)體】

【屬性：非橋頻、非夢頁、非主愿書寫之產(chǎn)物】

【疑似來源：鏡頁構(gòu)象前期試句結(jié)構(gòu)】

—

一、彌驍夢后回憶：鏡塔起源之語

彌驍在回頻調(diào)息室中醒來，魂識尚未歸位，口中低聲斷續(xù)述出夢中所見：

“塔……是倒的。”

“鏡，不照人……照詞?！?

沈茉凌走近，低聲問：“你夢中見了什么？”

彌驍艱難回應(yīng)：

“塔心空無……但墻上都是我們未曾寫出的段落?！?

他閉眼片刻，喃喃：

“有一頁寫著：‘若沈氏不滅，此書改第十頁?！?

靜墨舟一震。

“鏡頁能改橋書的順序？”

彌驍搖頭：“不。它不是改，而是——早已排列好‘另一套順序’，等我們對照?！?

—

二、沈茉凌與夢印分析碎頁，提出“先鏡后橋”邏輯

沈茉凌將意識碎片交予夢印導(dǎo)頻解構(gòu)。夢印警示：

【碎頁識頻異常穩(wěn)定】

【其文法結(jié)構(gòu)存在非人類書寫特征】

【推測為文明前頻層書寫預(yù)構(gòu)體】

沈茉凌盯著那道未成文字的光斑，忽然低聲：

“如果我們寫的，是我們愿意相信的；那鏡頁寫的，可能是——我們不愿承認(rèn)的?！?

夢印回應(yīng)：

“或許更早?！?

“在你們落筆前，它就已在構(gòu)建‘落筆之外的詞義空間’。”

靜墨舟沉聲提出假說：

【書構(gòu)原律補(bǔ)編 · 第三型結(jié)構(gòu)可能性：】

橋頁 = 主控書寫之軌

夢頁 = 潛識波動之愿

鏡頁 = 先書影構(gòu)之映

三者非為后寫衍生，而為并發(fā)書構(gòu)。

—

三、碑域擬立“橋鏡映對局”制度雛形

隨著鏡頁影響擴(kuò)大，碑域議會首次提出構(gòu)建“橋鏡映對局”系統(tǒng)，以對照、審評、調(diào)解鏡頁生成之內(nèi)容與橋頻秩序的合法性。

會議內(nèi)容摘要如下：

【對局制度初案】

名稱：橋鏡映對局

功能：

比對主愿歷史（橋頁）與非愿生成史（鏡頁）間差異

審核鏡頁所生成之評史、映史是否具備偏差性自演能力