請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

均田制的理想是“抑制兼并”，但實際操作中：

- 豪強地主仍能通過各種手段（如隱匿人口、強占土地）擴大私有土地，而國家難以徹底清查。

- 如果強行沒收地主土地，必然激起反抗（地主階層本身就是統治基礎的一部分，官員多出身于此）。

- 農民租種地主土地比依賴國家分配更現實，最終土地仍會流向私人控制。

生產力低下，制度成本過高。

均田制需要強大的行政能力來持續(xù)登記人口、丈量土地、重新分配，但古代政府：

- 無法精準掌控基層（信息傳遞慢、官僚腐敗）。

- 隨著時間推移，管理成本遠超收益，最終難以維持。

結論：均田制注定失敗

在小農經濟+低生產力+官僚地主壟斷的封建社會，均田制只能是短暫的政策調整，而非長久之計。最終，土地仍會流向私人地主，形成“地主-佃農”模式，這是封建社會的必然結果。

蕭如薰作為現代人，當然知道這個道理，因此，他也只能在太原，和大同兩地開始試運行。

一來這里人口相對稀少，可控性高。

二來這里是京城門戶，把這兩地的群眾基礎給搞搞好，培養(yǎng)成?；庶h，哪怕將來出事了，也有個緩沖的余地。

不管蕭如薰的出發(fā)點如何，士大夫階層是不可能認同的。

你朱家想把全大明作為私物？這怎么可以，這些士大夫也有后代子孫，難不成世世代代給你朱家做奴隸不成？

到了個人利益的時候，這些所謂的讀書人心狠著呢！

他們就沒想過百姓！

天地不仁以萬物為芻狗，圣人不仁以萬物為芻狗！

反正皇帝這個鍋背定了！

特別在大明，反正想拿兵權，想有所做為的皇帝都會被替換掉，這不是第一次，也不是最后一次。