請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

教授笑著對趙旋道：“秦檜絕對是奸臣，但是他起碼不敢違背宋高宗趙構(gòu)的意愿。史彌遠在位時同樣對金采取屈服妥協(xié)的政策，而且謀殺了重用辛棄疾、陸游力主抗金的韓侂胄，并且把韓侂胄的人頭送給金人作為和談的前提條件，你說史彌遠是不是奸臣？”

趙旋詫異，老教授繼續(xù)道：“宋寧宗時，剝奪了秦檜的王爵并把秦檜的謚號由“獻忠”改為“謬丑”，但是史彌遠當政不久，卻是又給秦檜恢復了原來的王爵和謚號。這還不算，史彌遠在宋寧宗死后，廢掉并殺死了宋寧宗指定的太子，擁立宋理宗上位，以致史彌遠活著的時候，連宋理宗都不敢管理政事，你說史彌遠是不是宋朝最大的奸臣？”

教授臨走時還給了趙旋布置了一個作業(yè)，要趙旋查清楚為史彌遠沒有被寫入奸臣傳的原因。后來趙旋經(jīng)過查閱資料，才了解到《宋史》的修撰名義上由是蒙古人脫脫和阿魯圖主持的，但是脫脫負責的時間極短，《宋史》實際是由阿魯圖主持修撰的。

搞笑的事阿魯圖不懂漢字，他也就掛個名，實際工作是南宋的降臣們在做。所以那幫降臣們怎么寫就怎么是，反正阿魯圖也看不懂。諷刺的是降臣們又都推崇“餓死事小失節(jié)事大”的程朱理學，而史彌遠推崇理學，所以就沒有把史彌遠寫入《宋史.奸臣傳》，但是韓侂胄和一些支持王安石改革的人，比如章惇、呂惠卿等就被寫入了《奸臣傳》，當然，賈似道也在《奸臣傳》里面。

這幫人其實還想把王安石寫進《奸臣傳》，好在天日昭昭，秦檜洗不白，王安石摸不黑！

賈似道并不是《宋史》上說的不學無術(shù)之人，他后來考中了一榜進士，甚至還有記載說賈似道是第二名的榜眼。賈似道的姐姐的確是宋理宗的最疼愛的妃子，但是在賈似道發(fā)跡之前他的姐姐就去世了。

后世很多的文人或者不愿意花時間認真的考證，或者別有用心，把賈似道描寫成了一個貪生怕死，貪財好色的無能之輩。《宋史.賈似道傳》里也極力的丑化賈似道，但是同樣在《宋史》其他人的記載中，卻留下了對賈似道能力肯定的證據(jù)。

賈似道發(fā)跡前大部分的時間都在孟珙的手下，并且做了多年的地方官。在護邊、屯墾、治理地方表現(xiàn)出色，當時賈似道在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域以及經(jīng)濟領(lǐng)域已經(jīng)完勝那個時代絕大多數(shù)人了。賈似道在任湖廣總領(lǐng)時，通過收換湖廣會子，實現(xiàn)了當?shù)刎泿诺能浿懀⒂行У姆€(wěn)住了當?shù)氐奈飪r。這事在《宋史.理宗紀》有記載，說朝廷下詔書賈似道，言其“器資拔俗，機警過人，家學淵博，以才勝任”。

史書對賈似道的記載，側(cè)重于他當權(quán)后的專權(quán)和腐敗，卻有意無意的回避了賈似道前期的政治、經(jīng)濟和軍事能力。這倒是可以理解，那幫南宋的降臣，總是要給自己找個投降的理由吧，把黑鍋扣在賈似道身上正合適。

賈似道因為能力出眾，先被孟珙提拔為沿江制置副使，一年后當孟珙發(fā)覺自己時日不多時，向朝廷推舉賈似道來接替自己，而此時賈貴妃已經(jīng)死去多年了。朝廷接納了孟珙的建議，于是賈似道當上了京湖制置使，這才是賈似道人生的轉(zhuǎn)折點。

后世之人對楊家將、岳飛、韓世忠了解的比較多，但是對孟珙了解的卻比較少，不知道是不是因為他薦舉了賈似道的原因。在趙旋的眼里，楊家將、岳飛和韓世忠都是英雄，而孟珙卻是宋朝唯一的戰(zhàn)神。

孟珙的一生都在和外敵作戰(zhàn)，前半生對戰(zhàn)金國，戰(zhàn)無不勝；后半生對戰(zhàn)蒙古，戰(zhàn)無不勝。