請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

當夜趙旋翻來覆去的想著今日在州衙內和賈似道的談話。

宋朝議和的次數太多了，不但和遼國有過議和，和金國有過議和，甚至和西夏都有過兩次議和，但是議和的結果都是一樣的，那就是宋朝每年都要免費給對方錢、絹和茶葉。所有的和議中最出名的就是北宋的《澶淵之盟》和南宋的《紹興和議》。

仔細翻看宋朝的所有和議，都是在皇帝的授意下進行的。這也很好理解，宋朝的和議都是賠本的買賣，這么大這么黑的一口鍋，沒有人愿意替皇帝背，也背不動。

宋朝的和議歷史上有一次也只有一次奇怪的“議和”，這次“議和”既沒有文本，也從來沒有實施，甚至議和過去了十幾年，當時南宋和蒙古的史書和野史也不見絲毫的記載。這次“議和”就是就是忽必烈和賈似道之間簽訂的所謂“鄂州和議”。據傳這次和議的主要內容是南宋向蒙古稱臣納貢，放棄兩淮等長江以北的土地，雙方劃江為界。

先不說賈似道根本無權做出這樣的決定，這個“和議”也嚴重的侮辱了忽必烈的智商。雖然忽必烈當時還不是蒙古大汗，也不至于閑到去和一個沒有經過皇帝授權的人去和談。就是現在兩個企業(yè)之間簽合同，也沒聽說在門衛(wèi)室和保衛(wèi)科長去簽訂的，而且最后還沒有公章或者合同章。一般人都不會這么做，何況忽必烈！

“鄂州和議”第一次出現在歷史文獻上出現，是在咸淳十年(1274年),忽必烈起草的詔書《興師征江南諭行省官軍詔》中出現的。當時襄陽已經失守，忽必烈已經下定決心消滅南宋了。在這份詔書中，忽必烈歷數了滅宋理由，其中一條就是賈似道曾經派宋京與忽必烈談判的事情。

《興師征江南諭行省官軍詔》發(fā)布之時，襄陽已經失守，距離賈似道領導的鄂州之戰(zhàn)勝利也過去了十五年。軍詔發(fā)布不久，鄂州淪陷，不到兩年南宋皇帝宋恭宗捧著降書順表出臨安城投降了。

一九三一年九月十八日，日本人自己炸毀了南滿鐵路柳條湖段，污蔑是中國軍隊炸毀的，這就是歷史上的九一八事變，一九三二年二月，東北全境淪陷；一九三七年七月七日，日本人借口自己的一名士兵失蹤，日軍隨即向宛平城發(fā)動進攻，史稱七七事變，三個星期后，北平淪陷。

岳飛冤死風波亭后，南宋的百姓歡呼慶賀；張自忠將軍死前，很長一段時間被稱作漢奸，連在山東臨清老家的母親都被人辱罵唾棄。趙旋一直認為，張自忠將軍可以不死為抗日做出更大的貢獻的，但是社會逼得他只能以死明志！也許張將軍是對的吧?？墒沁@些史實，又有多少人知道。

歷史上的忽必烈十分的看重賈似道，曾經發(fā)出過感慨：“吾安得如似道者用之”。但是賈似道是南宋最大的主戰(zhàn)派，也是忽必烈滅宋的最大障礙。雄才大略的忽必烈對于打蛇打七寸的道理顯然是門清的?！杜d師征江南諭行省官軍詔》一文捏造了“鄂州和議”，既可以打擊賈似道的個人威信、瓦解南宋朝野的抵抗意志，又能使得蒙古滅宋師出有名，的確是一步好棋。

后世很多的不良文人，人云亦云，把賈似道這樣一個民族英雄，硬生生的污蔑成了一個不學無術的奸臣。好在后世還有很多獨立思考的學者，已經用史實在為賈似道正名了。