請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

當(dāng)天幕中出現(xiàn)《壞人絞盡腦汁不如蠢人靈機一動》的時候，眾人紛紛不解道：

“這是個什么比較的方法？”

“壞人絞盡腦汁也不如蠢人？那這壞人豈不是更蠢了？”

“智者千慮，必有一失；愚者百思，必有一得。這蠢人說不定靈機一動也能想出好點呢？”

“這是不是說壞人的點子再好也不能用？”

就在天幕下的眾人議論紛紛的時候，天幕中視頻開始播放：

“為什么說壞人絞盡腦汁也不如蠢人靈機一動？”

“因為壞人再聰明也無法打破邏輯鏈的束縛，”

“他做壞事需要動機驅(qū)動為因，需要達(dá)到目的為果?！?

“從因果兩方面都有機會去防范他?！?

“而蠢人就不一樣了，蠢人就是一切問題的因，而結(jié)果是隨機的，完全不給你預(yù)防的機會?！?

“你可以防備一個很壞的人，但是你很難防備一個很蠢的人?！?

“因為即使你有很強的洞察力，可以輕松看清那些壞人的小心思?！?

“但是你將目光看向蠢人，你會發(fā)現(xiàn)他很真誠的幫你做事，”

“然后帶來無法預(yù)計的結(jié)果?！?

“打個最簡單的比方，有個壞人絞盡腦汁從飲水、餐具、化妝品等等各個渠道下毒?！?

“終于造成了好人慢性中毒，但是好在現(xiàn)在醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)，好人發(fā)現(xiàn)的早，及時去醫(yī)院治療穩(wěn)住了情況?！?

“此刻好人的朋友蠢人千里迢迢的趕來照顧好人，趁著四下無人，把家里祖?zhèn)鞯囊涣Ｄ軌蚱鹚阑厣南傻し旁谒锘?，喂給了好人?！?

“因為擔(dān)心好人拒絕，甚至都沒告訴他。”

“結(jié)果好人急性中毒，當(dāng)夜死于IcU?！?

“蠢人靈機一動的破壞力大抵如此。”

“這也是為什么無預(yù)謀隨機殺人案件是最難偵破的命案，”

“因為缺乏邏輯鏈?！?

大唐位面

貞觀年間

尉遲恭不服氣的說道：

“什么蠢人壞人，不就是好心辦壞事嘛?！?

“至于說的這么夸張嗎？”

“這無論怎么說，初衷總是好的嘛?！?

李靖也是難得的贊同道：

“依我看，此事也說的有些重了，就是不知道天幕這般判斷有什么緣由?！?

天幕中視頻繼續(xù)播放：

“去年有一條新聞在社會上引起了很大的反響?！?

“說是有一個地方發(fā)生了一場山火，由于有消防人員的迅速響應(yīng)?！?

“火很快就被撲滅了?！?

“結(jié)果刑偵大隊的警察叔叔在摸排中發(fā)現(xiàn)了一個大娘很可疑，于是就進行了盤問?！?

“結(jié)果大娘對放火的事實供認(rèn)不諱，”

“原因竟然是她心想有人到山上撲火后會留下塑料水瓶?！?

“自己可以撿了賣錢，于是就用打火機點燃了樹葉?！?

“作為一個普通人是聯(lián)想不了這么多步的，但是蠢人靈機一動就能想到?！?

天幕下的眾人登時就呆住了，這腦子是怎么想的？我想不到是不是就說明我不蠢？

大唐位面

貞觀年間

李靖看著目瞪口呆的尉遲恭打趣道：

“難得贊同你一次，結(jié)果就是看走了眼，”

“到底還是更應(yīng)該相信天幕的?！?

尉遲恭依舊嘴硬道：“這只是偶爾發(fā)生的，不算數(shù)，不算的?！?

大明位面

洪武年間

朱元璋看著天幕說道：

“如此看來，這蠢人的破壞力要比壞人強的多呀。”

“幾個破瓶子就能放火燒了山？”

“這不是丟了西瓜撿芝麻？”

劉伯溫道：“這事兒也不難理解，古往今來，有多少人為了點銀子就賣了國的?！?