請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

當(dāng)天幕中出現(xiàn)標(biāo)題的時(shí)候，明朝各個(gè)位面的人紛紛揚(yáng)起了腦袋。

老朱更是瞇起了眼睛死死的盯著天幕：

“小冰川期？”

“是天災(zāi)嗎？咱大明居然會(huì)亡于天災(zāi)？不可能！”

“咱大明這么大塊地，怎么會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)天災(zāi)而倒下？”

在一眾明朝的列祖列宗的疑惑之中天幕中視頻開(kāi)始播放：

“如果告訴你地球的平均氣溫隨便下降個(gè)亮度就能毀滅一個(gè)朝代你敢相信嗎？”

“比如我們熟悉的明末小冰期，世界的平均氣溫不過(guò)降低了不到2度?！?

“帶來(lái)的后果卻是人口約銳減超過(guò)一半，伴隨著寒冷干旱，鼠疫、蝗災(zāi)等自然災(zāi)害的頻發(fā)?！?

“大明就這樣一步一步走向了滅亡的深淵?！?

大明位面

崇禎帝朱由檢不可置信的盯著天幕澀聲道：

“大明之將亡居然是因?yàn)樘旌颍俊?

“難道真的不怪朕？”

隨即兩行眼淚流了下來(lái)。

天幕中視頻繼續(xù)播放

“我們過(guò)去對(duì)于歷史的表述，往往具有濃厚的主觀色彩?！?

“我們?cè)谟浭鰵v史事件的時(shí)候，特別是在記述改朝換代的歷史性時(shí)刻的時(shí)候，”

“往往容易被主觀唯心主義解讀?！?

“我們往往把王朝的興衰歸結(jié)于某些帝王的個(gè)性?！?

“更為庸俗的是把一些民間傳說(shuō)，變成了對(duì)華夏文明史的一種曲解?！?

“比如說(shuō)妲己是狐貍變得，正是紅顏禍水導(dǎo)致的國(guó)破人亡。”

“類(lèi)似的說(shuō)法在民間的廣為流傳，使得人們對(duì)歷史的變遷，無(wú)法有一個(gè)客觀的唯物主義理解。”

“而竺可貞先生提出的假說(shuō)，把科學(xué)發(fā)現(xiàn)和華夏的朝代變遷做出了一個(gè)結(jié)合?！?

“早在1972年竺可貞先生就發(fā)表了”

“《華夏近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》”

“他參照挪威雪線的高低變化，又以華夏古書(shū)中的物候材料為基礎(chǔ)?！?

“得出了四條結(jié)論?！?

“第一，華夏近五千年中最初的兩千年的平均氣溫，高于現(xiàn)在的平均氣溫兩攝氏度左右?！?

“第二，進(jìn)入了后三千年，華夏的氣溫在平均氣溫范圍內(nèi)有著1-2度的上下波動(dòng)，氣候變化明顯?！?

“第三，在每一個(gè)四百到八百年的區(qū)間里，可以分出50到100年為周期的小循環(huán)?！?

“第四，最冷的時(shí)期都是從東亞太平洋海岸，開(kāi)始向西傳播到大西洋海岸。”

“竺可楨先生把后三千年華夏的氣候變化劃分為四個(gè)溫暖期和四個(gè)寒冷期?！?

大唐位面

貞觀年間

太宗皇帝立馬命人開(kāi)始記錄天幕中出現(xiàn)的

《華夏五千年溫度變化曲線圖》

同時(shí)他好奇的開(kāi)口道

“既然這溫度的變化極其微小，為何這后世之人能夠?qū)⑦@數(shù)千年來(lái)的變化記錄的如此詳細(xì)？”

長(zhǎng)孫無(wú)忌開(kāi)口說(shuō)道：“陛下可曾記得，后世研究宇宙之起源，數(shù)萬(wàn)甚至百萬(wàn)年前的事情亦可以推測(cè)的出來(lái)，區(qū)區(qū)千年之事，應(yīng)該不難?！?

“更何況華夏尚有史書(shū)記錄可為佐證。”

李世民詳細(xì)端詳著曲線圖，赫然發(fā)現(xiàn)大唐在圖中的溫度高出了平均溫度一大截。

“難道是溫度越高越好？”李世民內(nèi)心想到。

大宋位面

宋高宗趙構(gòu)看著天幕中陡然下降的曲線，最低點(diǎn)正好在宋那一欄到達(dá)了最低點(diǎn)，

一股不好的念頭滋生開(kāi)來(lái)。

天幕中視頻繼續(xù)播放

“竺可貞先生說(shuō)，第一個(gè)溫暖期出現(xiàn)在公元前三千年到公元前一千年之間”