請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

“各位同學想一想，什么叫危險排除。”

“一般人標準，什么叫一般人標準，你把自己帶入一下?！?

“大家想一想，如果你是這個女干部，你踩幾腳，你踩幾腳？”

“要是我的話，我連踩四腳，還得拿塊磚頭往他頭上砸。”

“大家覺得合適不合適？太合提莫適了，合適的不得了?！?

“所以千萬不要站在時候的角度去思考，去判斷。”

“要站在什么角度去判斷？事前的一般人角度，”

“而不是事后的理性人角度”

“說白了事后的理性人角度是什么人？”

“是事后諸葛亮！”

“所以大家明白我的意思了嗎？不要用時候諸葛亮的角度去看事情。”

“那叫上帝視角，你只是一個一般人?！?

“你把你自己想象為被害人，你會怎么做？”

天幕之下眾人紛紛開始討論了起來，原來后世的律法居然考慮一般人的想法嗎？

不是男女之別，不是地位尊卑，也無論貧窮富貴？

“要是這樣的話，肯定是踩，別說四腳，四十腳，四百腳也踩啊”

大唐位面

尉遲恭按照天幕中讓他帶入受害人的視角閉眼試著想象了一下

“一個滿身大糞的男子，想要靠近自己？”

尉遲恭下意識的抬起一腳，正中李孝恭屁股。

天幕中視頻繼續(xù)播放

“我想特別提醒各位同學的是：”

“不法侵害雖然已經(jīng)結(jié)束，但不法侵害結(jié)束后的防衛(wèi)行為，”

“跟結(jié)束前的防衛(wèi)行為屬于一體化的防衛(wèi)行為?！?

“不應當認定為防衛(wèi)不適時，如果沒有超過必要限度，應當認定為正當防衛(wèi)?！?

“如果超出必要，當認定為防衛(wèi)過當。”

“換而言之，就是不要切割來看，要合在一起來看?！?

“不要把他切割成三個行為，要把他看做一個整體性的行為?！?

“站在事前一般人的角度，看看你的行為是不是一般人的常情常據(jù)”

“試想一下，如果是你，你把這個男的推到糞坑里，他往上爬”

“你踩不踩？踩！拿不拿石頭砸？砸！肯定要砸！”

“但是砸的時候別把糞便濺到自己身上。”

“這就是一般人的想法！”

天幕之下的眾人聽到此處，耳邊如同一個炸雷響起。那些普通百姓，感觸尤為巨大。

這就是后世律法的標準？不再是縣官老爺?shù)淖炱ぷ永镎f什么就是什么了。

這比青天大老爺還要靠譜啊。

大宋位面

包拯看著天幕中的內(nèi)容半晌沉默不語

內(nèi)心的卻是如同翻滾不休的波濤

包拯深知王法就是皇家的律法，從不曾真正在意百姓的感受。

否者就沒有那么多的法外開恩了。

而這后世居然能以一般人的視角去訂立律法。

這時何等的進步？

天幕中視頻繼續(xù)播放

“就像當年的寶馬哥案一樣，”

“大家還記得吧，寶馬龍哥?！?

“當年很多人在分析，這個砍了五六刀，那寶馬哥是第幾刀失去了反抗能力？”

“假設(shè)我砍了兩刀，寶馬哥是滿血還是殘血？”

“這可不是打游戲，你要整體性的來看”

“如果你是于海隆，你在案件中你認為寶馬哥還有沒有反抗能力？”

“有么有？肯定會有，我們不能站在事后的角度進行判斷，”

“不要對防衛(wèi)人過于嚴苛，不要開圣人視角，我們都是普通人！”

大唐位面

長孫無忌看著天幕中最終的解釋，陷入了長長的沉默，原來自己一直是以事后的眼光去看待這件事情。只是這后世律法居然可以規(guī)定的如此仔細。還能以百姓的眼光去制定律法。

——如果不是當時龍哥的風波鬧得實在太大，可能會被判防衛(wèi)過當。

——龍哥以一己之力，推動正當防衛(wèi)法條進步20年。

——龍哥該上幼兒園了。

——法律是為了讓壞人犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價更大！

——法律中沒有理性人，只有有血有肉的一般人，法無需向不法讓步！

天幕中劃過新的視頻《張三一笑，生死難料》