請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

國(guó)法企規(guī)家規(guī)通議

——洛邑張公與李生庭訓(xùn)問答錄

第一章 國(guó)法如天不可違

第一節(jié) 法統(tǒng)淵源貫古今

周顯德二年仲秋，洛邑城南李生名承業(yè)，新承父業(yè)開“李記漆器鋪”，因不解市易法，誤售違禁紋飾漆器，遭市曹糾察?；炭珠g，往謁鄰舍張公。張公名維楨，曾為大理寺評(píng)事，致仕歸里，素諳律例。

李生拜伏曰：“小子不敏，誤觸國(guó)法，今市曹欲罰沒器物，何以自處？愿公垂教?！?

張公撫須嘆曰：“《尚書》云：‘天工，人其代之?！瘒?guó)法者，代天牧民之則也。自夏禹鑄九鼎、商湯作《湯誓》，周公開《周禮》，秦漢定《九章律》，皆所以‘定分止?fàn)帲┲剐啊Ｈ曛滩簧洗蠓颉`乎？《禮記》原句乃‘刑不上大夫，禮不下庶人’，非謂大夫不犯法，實(shí)言大夫當(dāng)以禮自束，犯法則罪加一等。今汝觸市易法，當(dāng)思‘法者，天下之程式，萬事之儀表’（《管子》語），豈容輕忽？”

第二節(jié) 違律之禍昭前鑒

李生顫問：“國(guó)法威嚴(yán)，敢問往昔商賈違律，果有重懲乎？”

張公取《唐律疏議》殘卷示之：“貞觀年間，長(zhǎng)安西市王翁賣胡藥，誤將‘硇砂’混入‘乳香’，致三人生疾。按《唐律·雜律》‘造作器物不如法’條，杖一百，沒其店鋪。又本朝建隆三年，開封府商胡張三，私販銅錢出境，依《宋刑統(tǒng)·私鑄錢》條，處斬刑，連坐三族。此非虛言，汝觀《史記·商君列傳》，鞅立木南門，徙者予金，此示信于法；后鞅逃亡，客舍以‘無驗(yàn)不得止’拒之，此守法之報(bào)。法如江河，順之則安，逆之則覆?！?

第三節(jié) 遵法之利示來者

見李生面如死灰，張公和聲道：“然‘法者，仁之至也’（《鹽鐵論》），遵法亦有其利。本朝‘開寶商令’載：‘諸行鋪如實(shí)納稅、不違市令者，許其子弟入太學(xué)?！袈尻枴跤涘\緞莊’，三代守法，其孫王拱辰得中狀元。汝今當(dāng)速至市曹，具陳‘不知違禁，實(shí)非故意’，繳罰金、毀器物，再取《違禁物名錄》熟讀，此后依‘物勒工名，以考其誠(chéng)’（《禮記》）之規(guī)，器物刻名記年，可保無虞?！?

第二章 企規(guī)如舟濟(jì)商海

第一節(jié) 立規(guī)之本在合道

李生再問：“國(guó)法至高，然吾漆器鋪當(dāng)立何規(guī)？”

張公指庭中老槐曰：“樹有枝干，商有規(guī)矩。企規(guī)者，國(guó)法之枝葉也，當(dāng)‘上合國(guó)法，下順人情’。昔范蠡治陶，立‘三廉五戒’：‘廉賈不欺童叟，戒囤貨居奇’；白圭為商，定‘智仁勇強(qiáng)’四德：‘智足以權(quán)變，仁足以取予’（《史記·貨殖列傳》）。汝可仿之，先立‘五不準(zhǔn)’：不準(zhǔn)售違禁物，不準(zhǔn)短斤少兩，不準(zhǔn)以次充好，不準(zhǔn)拖欠貨款，不準(zhǔn)欺瞞匠工。”

第二節(jié) 行規(guī)之要在信實(shí)

李生蹙眉：“若匠工違規(guī)，當(dāng)如何處？”

張公取契約一卷：“吾嘗為‘王記綢莊’定規(guī)：‘匠工偷料者，賠三倍，逐出師門；賬房瞞報(bào)者，罰薪一年，送官究治。’然‘賞罰之柄，此上之所以使下也’（《韓非子》），賞亦不可廢。可立‘三賞’：‘終年無過者賞月銀，獻(xiàn)策利市者分其成，檢舉違規(guī)者賞半數(shù)罰金?！羰竦亍蛔愉仭蛄ⅰ娖奔锤?，誤期賠息’之規(guī)，遂得萬商信賴，此信規(guī)之效也。”

第三節(jié) 循規(guī)之益在久長(zhǎng)

張公引李生觀隔壁“孫記酒肆”：“此肆立規(guī)三十年，‘酒不摻水，量不少毫’，雖價(jià)高而客滿。反觀西市‘劉記茶坊’，曾以陳茶充新，壞規(guī)一次，客去樓空?！秾O子兵法》云：‘令行禁止，王者之師。’商道亦然，規(guī)行則店興，規(guī)弛則店敗。汝當(dāng)將規(guī)條刻于木牌，懸于鋪中，每晨集匠工宣讀，使‘規(guī)矩既設(shè)，不可欺以方圓’（《淮南子》）?！?

第三章 家規(guī)如基固根本