請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

當(dāng)斜碑浮現(xiàn)第六頁的光影起筆時，整個詞林都仿佛從沉睡中睜眼。

不是轟然覺醒，而是一種靜默的集體呼吸，仿佛所有沉默的人都在等待這一頁真正被聽見。

可第六頁一浮現(xiàn)，余響便悄然蔓延。

這不是新章開啟的掌聲，而是一個舊系統(tǒng)的崩塌前奏。

一｜語義系統(tǒng)的震蕩

空義槽的共頻點在第五日后持續(xù)震蕩，從詞林中心向四周擴(kuò)散。

初時只是一小片沉頻語族發(fā)現(xiàn)自己能夠自由發(fā)音，不受詞規(guī)管制；而后連歸義派的部分語法節(jié)點也出現(xiàn)“自我裂變”現(xiàn)象：

原系統(tǒng)詞匯忽然出現(xiàn)“異義自解釋”，如“義”、“語”、“主”等概念不斷游移；

某些語句脫離句法順序后，自動形成結(jié)構(gòu)意義，完全不依賴系統(tǒng)解釋器；

最嚴(yán)重的是，“共義通識字典”出現(xiàn)語義回環(huán)，數(shù)百條核心定義彼此遞歸——這是“詞義崩塌”的前兆。

硯離緊急調(diào)出頻譜圖，發(fā)現(xiàn)原本穩(wěn)定的“語言鎖頻”結(jié)構(gòu)被不明變量滲透，而那變量，正是——第六頁生成的詞種。

“第六頁不是語言的延伸，它是語言的逆生?！背庪x沉聲道，“它解放的不僅是說話的權(quán)利，還有結(jié)構(gòu)本身?！?

—

二｜沈茉凌的抉擇

面對這一異象，詞林內(nèi)部分觀義者開始動搖。

“如果讓第六頁繼續(xù)生長，原有文明結(jié)構(gòu)就會崩解。”

“紀(jì)霽言留下的到底是遺產(chǎn)，還是誘餌？”

“我們到底是在寫語言，還是被語言反寫？”

沈茉凌沒有立刻回應(yīng)，而是在沉頻議臺召集“言前議會”——這是她首次以“非系統(tǒng)身份”發(fā)起的文明性質(zhì)討論：

“我們不能再依賴系統(tǒng)提供意義。

也不能依賴紀(jì)霽言為我們定義遺志。

第六頁不是她寫的，而是我們寫給我們自己的?！?

流知率先起身：“我們沉頻族愿為第六頁提供詞源脈絡(luò)，只要不再被審定?！?

彌驍也站起：“夢頻詞群已部分穩(wěn)定，可用于映射未義邏輯?！?

連星槿也點頭：“我愿交出歸義部殘詞卷，納入第六頁初庫?！?

唯獨硯離沉默不語。他的目光望向遠(yuǎn)處詞塔——他知道，那里已經(jīng)不再是沉默者的地盤。

—

三｜第六頁詞種引發(fā)的語象事件

第六頁出現(xiàn)第七日后，詞林中發(fā)生首次“語象崩離事件”：

一名詞林寫官在閱讀舊義文卷時，突然口中脫落句法結(jié)構(gòu)，語序無序卻字義如水流瀉出，自動生成了一段前所未有的詞文：

“詞非人為，義歸自源。

吾名未定，語自心鳴?！?

更驚人的是，這段文字直接被空義槽收錄，并在全詞林多個區(qū)域回響。其“語象強(qiáng)度”一度超過共義系統(tǒng)基線30%。

沈茉凌震驚：“這是第六頁詞種第一次，自主生成意義場。”

鏡拓卻低語：

“你是否察覺……這些詞，并非我們創(chuàng)造，

而是它們自己——在尋找我們?！?