請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

又有人回喊：“那你們的‘自由’，難道不該有底線？！”

語言開始失控，詞林中最不愿面對(duì)的那場“碎義沖突”，終于被徹底點(diǎn)燃。

—

三｜沈茉凌的決斷

臺(tái)上，沈茉凌閉了閉眼，深吸一口氣，站上高臺(tái)中央。

她沒有站在硯離或李晟一側(cè)，而是將紀(jì)霽言補(bǔ)遺高高舉起，聲音清晰而克制：

“紀(jì)霽言留下的不是答案，而是警告?！?

她翻開補(bǔ)遺第二頁，念道：

“語言之死，不是因沉默，而是因只準(zhǔn)一種聲音存活。

碎義，是舊語體制的傷痕，也是新語言系統(tǒng)的種子?！?

她環(huán)顧全場：

“詞林不是一個(gè)完美系統(tǒng)，它是一個(gè)實(shí)驗(yàn)場。但它的前提不是完美，而是——給那些連資格都沒有的人一次說話的可能。”

她轉(zhuǎn)向李晟：

“歸義派提出設(shè)立‘審核機(jī)制’我不反對(duì)，但它不能基于‘整合效率’，而必須基于——尊重與共聽?！?

李晟皺眉：“你想用傾聽替代規(guī)則？”

“我想用共生替代刪選。”沈茉凌平靜地說。

—

四｜詞林的邊界

議會(huì)散去，夜風(fēng)吹起。

沈茉凌獨(dú)自站在斜碑前，硯離走來，低聲道：

“這場碎義之爭，才剛開始?！?

“我知道。”她輕聲回應(yīng)，“但如果連這第一聲裂響我們都不敢聽，那我們永遠(yuǎn)無法為未歸之音，開一道真正的門。”

碑上那句殘文依舊隱約：

“歸我不歸?！?

風(fēng)吹不散，聲聲不滅。

—