請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

碑林后的夜風(fēng)，掠過石縫與折碑之間，如幽微的絮語，在耳邊若有若無。沈茉凌佇立在那幅半斷壁畫前，手指還殘留著剛才頻率震蕩的余溫，眼前那位執(zhí)筆女子的身影仿佛正在時間的褶皺中回頭凝望她。

“這不是壁畫，”彌驍用詞象儀掃描整座石墻，“這里曾經(jīng)是一座密門，紀(jì)霽言設(shè)下的‘回聲之路’，通往詞岸最深的記憶層。”

“她把語言的‘出口’，藏在文明的‘廢墟’之下？”孟子康瞇起眼。

“不。”星槿上前一步，聲音緩慢卻堅定，“她把希望，藏在被判定為‘不合時宜’的詞語之間?！?

她輕輕按下畫面女子手持拓片的位置，石墻緩緩震動，斷裂的灰磚散落。壁畫后露出一條狹窄下沉的石階通道。并無風(fēng)，卻仿佛有某種古老的意志在地下涌動，如同沉睡數(shù)百年的語言正緩緩翻身。

一｜密道舊誓

石階一層層蜿蜒而下，越往下，壁面上的語言形態(tài)越模糊。起初是碑刻文字，再往里，是圖騰狀的印象語，最后連字符都不再是字符，只剩頻率鑿痕和手掌拓印的波狀陣列。

“這不是退化。”彌驍邊走邊記錄，“這是語言逆構(gòu)的軌跡。她在用通道墻面，模擬語言從結(jié)構(gòu)回歸感知的過程。”

他們來到一扇石門前，門無鎖無扣，只有一塊低浮的白頁符號，上刻“霽”字殘形。

星槿上前，將銀環(huán)嵌入其中一角。頻率共鳴迸發(fā)，石門緩緩開啟。

眼前，是一間樸素至極的地下堂室，中央陳列著一張拓本石案，左右布滿裂頁、殘書、詞象片。

堂室正中，一段拓片上密密麻麻刻著的殘文標(biāo)題，映入眼簾：

《第四譯議 · 不譯草案》

二｜第四譯議

沈茉凌屏息靜讀：

草案以紀(jì)霽言的語法寫成，結(jié)構(gòu)近似于“碎語體”和“語根體”的復(fù)合，但仍保留部分可譯元素。

“共義體系設(shè)立之初，錯不在其本意，而在于其路徑。

若以主語中心翻譯，則語言永遠(yuǎn)傾斜；

若以情感為軸，則義常模糊。

故需設(shè)‘空義槽’，為未被定義之情緒留白?！?

——《第四譯議·不譯草案·序引》

“她不是反對共義，而是試圖在共義體系內(nèi)創(chuàng)造‘詞義自留地’?！睆涷?shù)穆曇粑⑽㈩澏?，“這與我們構(gòu)想中的共義模式，是截然不同的方向。”

孟子康沉聲接道：“她是在呼吁設(shè)立一種新型語言倫理——語言不是表達(dá)者的私產(chǎn)，而是每一個聽者的棲居地?！?

沈茉凌此刻只感胸中波瀾起伏，她原本信仰語言可以統(tǒng)一的力量，如今卻看見一位先行者早已走到統(tǒng)一之后——為“不可統(tǒng)一”預(yù)留出口。

“她比我們早走了一千年?！彼?。

三｜回聲之影