請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

“如果一句話沒有被任何人聽見，它還算數(shù)嗎？”

這不是哲學(xué)問題。

而是此刻文明面臨的最現(xiàn)實(shí)的表達(dá)困境。

第十九頁接收的句子越來越多。

但回應(yīng)卻沒有隨之增加。

在“聽者之書”記錄的回音逐漸稀少之后，一種讓整個(gè)文明感到難堪的現(xiàn)象悄然浮現(xiàn)：

“不被聽見的詞”，正堆積如山。

這些句子說出了，卻無人回應(yīng)，像是落入空谷的回音，始終沒有回來。

而第十九頁不得不承認(rèn)：

“說了，不等于有人聽見。

說了，也可能永遠(yuǎn)不會有答案。”

—

一｜不被聽見的詞語激增

第十九頁內(nèi)部統(tǒng)計(jì)顯示：

最近七日內(nèi)有效投句：34,725條

得到完整回應(yīng)的句段：3,209條

回應(yīng)率：9.2%

其中超六成投句，在四十八小時(shí)內(nèi)無任何共頻、無接句者、無聽者反饋。

這些句子被系統(tǒng)臨時(shí)歸檔為：

孤詞類：未被接收、未被回應(yīng)、未形成句際共感的表達(dá)單元

其內(nèi)容包括：

“我已經(jīng)盡力了?！?

“今天也沒人說話?！?

“是不是沒人愿意知道我的想法？”

“其實(shí)我一直都在寫，但從沒發(fā)出去?！?

它們被保留，卻無法歸入任何有效的語言事件。

就像那些已經(jīng)出發(fā)，但永遠(yuǎn)沒有航線接納的船。

—

二｜聽者機(jī)制失效的“隱形邊界”

沈茉凌在翻閱孤詞時(shí)，首次提出一個(gè)問題：

“這些詞真的沒人聽見，還是——

它們本就不是為了被回應(yīng)才說出來的？”

彌驍回答：

“更像是，有些話說出來后，

聽者不是沒聽見，

而是不知道該怎么回應(yīng)。”

系統(tǒng)隨后分析“聽者接收失敗”的三種模式：

理解阻隔型：表達(dá)者情緒太隱晦，聽者無法感知；

回應(yīng)焦慮型：聽者收到，但怕回應(yīng)錯(cuò)誤，選擇沉默；

詞頻偏差型：表達(dá)者的語言結(jié)構(gòu)與當(dāng)前主頻失配，被系統(tǒng)排除推薦鏈；

結(jié)論震撼：

“文明已開始在表達(dá)中，出現(xiàn)‘語類孤島’?！?

語言不僅有孤獨(dú)個(gè)體，還形成了孤獨(dú)系統(tǒng)。

—

三｜“表達(dá)是否必須被回應(yīng)”之爭

針對“孤詞激增”的現(xiàn)象，語影域展開激烈討論。

一派認(rèn)為：

“若一句話無人聽見，就不能視作完成的語言行為?！?