請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

碑域·夢塔高庭，首次“印命共議會”于曦昧之時召開。

十三階魂印主、鏡界三律使、星淵特使黎回，以及印命雙軌委員會成員悉數(shù)到場。議題明確，卻極具震蕩性：

“銘”與“棄”之外，是否還存在第三種命名路徑？

沈茉凌率先提出新詞：

「歸名權(quán)?！?

一 · 沈茉凌之議 · 自名非授

她站在夢印議壇中央，朗聲開口：

“銘，是被冠名；棄，是拒其名。”

“但若有一種名，不需授予、不需認領(lǐng)，而由個體自書、自釋、自述？”

“那是否應(yīng)有一個位置，叫作——‘歸名者’？”

眾議震動。

她進一步解釋：

歸名權(quán)，是在銘與棄之間，對自我命名邏輯的完全主導(dǎo)；

它允許魂者從夢印中選擇、編輯、甚至重構(gòu)自身魂名；

一旦確認歸名，其魂印自動脫離“族錄”“統(tǒng)譜”“序列冊”，而成為獨立印識體；

它既不接受傳統(tǒng)銘書強制命義，也不依賴棄義所提供的遺忘結(jié)構(gòu)；

簡言之：“不是被銘記，也不是被放棄，而是由我自己決定我是誰?！?

黎回輕聲評語：

“這是星淵從未成功建立的‘魂識自治’模型?！?

焰歸者低聲自語：

“這將是碑域語言歷史的另一場斷裂?！?

—

二 · 夢印之變 · 自生詞構(gòu)

與此同時，夢印系統(tǒng)出現(xiàn)極罕見反饋：

【主頻內(nèi)檢索到“未登記義詞”】

【新構(gòu)詞源：不明】

【審義路徑：不依銘義、非屬棄義】

【建議標(biāo)簽：自生義體】

彌驍于夢頻下層觀測到其中數(shù)例：

“瀾炁”：無前義，意指“魂識內(nèi)波動無因而生之動”；

“懸刻”：似刻非刻，用于描述“未來可能浮現(xiàn)之印”；

“命映”：未被銘記、但魂識已自認之人形映像；

這些新構(gòu)詞未出自任何書典、古譜或星淵片段，卻準(zhǔn)確嵌入魂者日常思維中。

夢印首次給出警告：

【語言根軌正在解構(gòu)式進化】

【存在“原初義頻”復(fù)蘇跡象】

沈茉凌低聲問彌驍：

“夢印是在自己造語言？”

彌驍答：

“不，是它終于允許我們造語言?！?