請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

又到放衙時(shí)間，薛叢理左等右等，不見李聞溪出來(lái)，進(jìn)去找人時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)林縣尉與她面對(duì)面坐著，正相談甚歡。

然而所謂的相談甚歡，只是兩人在分析案情：

“本案的三名受害者并無(wú)交集，互不相識(shí)，至于蔣氏是否被同一兇手所殺，暫時(shí)不能下定論?！睆母髀费靡鄯答伝貋?lái)的情況來(lái)看，這個(gè)案子哪怕尋到了尸源，依然棘手。

“屬下認(rèn)為，蔣氏之死，可以并案?！崩盥勏?jiǎng)t有不同意見，她今天又去了義莊一趟，再次檢驗(yàn)了陳家的三具尸體。

“陳山與陳寶兒的死因都是頸椎斷裂，斷口齊整，兇手下手干脆利落，一斃命。絕對(duì)是個(gè)練家子，那么既然殺這兩個(gè)人對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)并不費(fèi)力，他又為何非得以外物擊打蔣氏頭顱致其死亡呢？”

武力壓制之下，有一擊斃命之力，還非得采用一個(gè)笨辦法，如果蔣氏在兇手第一次擊打之下，還有反抗呼喊之力，豈不是很容易引人注意？

既不安全，又不效率，完全沒有必要。

“你的意思是，蔣氏之死，與陳家叔侄二人被害，是兩個(gè)兇手所為？”

“屬下不敢輕易下斷言，只能說(shuō)兇手的行兇手法明顯不同，若非有不得已而為之的理由，并非一人所害，也在情理之中?！?

“至于為何他們?nèi)藭?huì)出現(xiàn)在同一火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，恐怕只有抓到兇手，才能問(wèn)個(gè)究竟了?！?

林泳思點(diǎn)點(diǎn)頭：“那我們下一步，應(yīng)如何尋找兇手呢？”

“既然尸體在鄭家村附近被發(fā)現(xiàn)，兇手想來(lái)住得不會(huì)太遠(yuǎn)，應(yīng)就在附近的幾個(gè)村子當(dāng)中?！惫糯煌ú槐悖嵓掖咫x官道還遠(yuǎn)，附近只有幾條土路，能勉強(qiáng)通牛車。

掩埋現(xiàn)場(chǎng)與殺人現(xiàn)場(chǎng)不是同一地點(diǎn)，再加上兩名腐爛程序輕的死者，背部有明顯拖拽形成的傷痕，說(shuō)明兇手棄尸時(shí)并無(wú)交通工具，全靠自己搬動(dòng)，而且力氣不大，背不起體重七十余斤的女人。（注：古代一斤等于十六兩）

夜晚，沒有燈光的野外，照明全靠月亮，不熟悉附近的地形，迷路是分分鐘的事。

所以綜上判斷，兇手肯定離棄尸地點(diǎn)不遠(yuǎn)，體型偏瘦。

“還有一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題?！崩盥勏又溃骸皟词质侨绾稳〉昧藥酌芎φ叩男湃文兀俊?

這個(gè)時(shí)代可不太平，陌生人之間遇到了，彼此都會(huì)擔(dān)心人身安全，尤其是女性，很多黑心的人牙子才不會(huì)關(guān)心貨的來(lái)路是否正當(dāng)。

所以到底是個(gè)什么樣的人，能讓幾位不同處境，不同職業(yè)的女性，同時(shí)放下戒心，跟著其走呢？

這個(gè)人肯定在她們眼里沒有威脅。

兩人對(duì)視一眼，異口同聲：“熟人或者小孩子！”

無(wú)論是誰(shuí)，對(duì)自己認(rèn)識(shí)的熟人都會(huì)放下戒心。

而且這幾個(gè)人都是為人母的，如果遇到孩子受傷或者迷路等等情況，她們會(huì)動(dòng)惻隱之心，選擇幫助，再正常不過(guò)。

畢竟一般人誰(shuí)會(huì)對(duì)熟人或者小孩子設(shè)防呢？

“咳咳！”薛叢理再也看不下去，出聲打斷了兩人之間的交流：“大人，時(shí)候不早了。”

“瞧我，竟沒注意到?！绷钟舅急骸皩?duì)不住了，李書吏，快隨舅父歸家吧。明日清晨，咱們?cè)僭L鄭家村。”

“是，大人。”

“你最近，像變了個(gè)人似的?！敝钡絻扇嘶亓思遥怖聿庞挠牡氐?。

李聞溪愣了愣，是嗎？