請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

而最顯眼的位置，放著一張周溯與北野武、蔡名亮三人的合照，三人各具神態(tài)，周溯年輕帥氣中透著自信，北野武冷峻里藏著欣賞，蔡名亮則帶著前輩對晚輩的贊許。

國內(nèi)觀眾看到這份報(bào)道，瞬間炸開了鍋。

“這電影到底咋樣還不清楚，不過這導(dǎo)演小伙子長得是真俊啊！”

“就是說啊，不光長得帥，還這么有才華，年紀(jì)輕輕就能和這些資深大導(dǎo)演同場競技，前途不可限量啊！”

隨著電影節(jié)入圍影片展映如火如荼地展開，場刊評分工作也緊鑼密鼓地進(jìn)行起來。

場刊，作為電影節(jié)備受矚目的一環(huán)，向來由電影節(jié)官方刊物或是頗具影響力的相關(guān)媒體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)發(fā)布。

它組織專業(yè)的影評人、資深電影學(xué)者等權(quán)威人士，對參賽影片從劇情、畫面、表演、導(dǎo)演手法等多方面進(jìn)行嚴(yán)苛評分與專業(yè)評價(jià)。

依照往年慣例，場刊評分就像精準(zhǔn)的指向標(biāo)，很大程度上預(yù)示著最終獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬，所以每年電影節(jié)的場刊評分，都妥妥成為媒體競相報(bào)道的焦點(diǎn)。

9 月 3 日這天，《入殮師》的場刊評分重磅出爐。

那醒目的 3.7 分，在入圍主競賽環(huán)節(jié)的眾多影片中赫然位列榜首。

為啥這 3.7 分能被視作高分呢？

皆因電影場刊普遍采用的是 5 分制滿分體系，如此高的分?jǐn)?shù)，簡直就是對影片品質(zhì)的強(qiáng)力認(rèn)證。

這一喜訊傳來，韓叁平和劇組成員們瞬間像被點(diǎn)燃的鞭炮，興奮得炸開了鍋。

韓叁平忍不住大笑：“好啊，這電影絕對有戲！”眾人相擁慶祝，喜悅彌漫在空氣中。

而當(dāng)這消息如旋風(fēng)般傳回國內(nèi)，電影頻道、各大娛樂紙媒紛紛轉(zhuǎn)載報(bào)道。

“3.7 分場刊高分，《入殮師》閃耀威尼斯”這樣的標(biāo)題，迅速占據(jù)各大版面，吸引無數(shù)目光。

國內(nèi)娛樂圈瞬間被這則消息攪得沸反盈天，一片震驚之色。

反觀北電，領(lǐng)導(dǎo)們各個(gè)喜氣洋洋，臉上的笑容都快溢出來了。

就說謝驍晶和姜韋，走路都帶風(fēng)，仿佛腳下生了彈簧，每一步都透著掩不住的得意勁兒。

然而，韓三叁和劇組成員沉浸在興奮之中時(shí)，周溯卻保持著難得的理智。

首輪公映結(jié)束，場刊分公布后，他心里已然對競爭對手有了數(shù)。

蔡名亮的《不散》基本已退出角逐，而與《入殮師》同為熱門的幾部影片，包括俄羅斯導(dǎo)演安德烈·日瓦金采夫的《回歸》、北野武的《座頭市》、意大利導(dǎo)演馬可·貝羅奇奧的《再見長夜》，還有黎巴嫩導(dǎo)演的《風(fēng)箏》。

這其中，最讓周溯警惕的，便是那部俄羅斯導(dǎo)演的處女作《回歸》。

因?yàn)樵谠镜臍v史軌跡里，正是這部作品一舉摘得金獅獎(jiǎng)，成為自 1962 年前蘇聯(lián)導(dǎo)演安德烈·塔可夫斯基憑借《伊萬的童年》獲得金獅后，第二部獲此至高殊榮的俄羅斯電影。