請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

并不太愿意跑去會(huì)見(jiàn)某些有頭有臉的大人物，葉振鴻很疑惑為什么古絕淵要給自己這個(gè)任務(wù)，尤其是他手上還有其他事沒(méi)有完成。

不過(guò)，據(jù)古絕淵的秘書(shū)所言，這些人都看重面子，如果給他們足夠的面子，就更容易談攏，而這些人如果能向萬(wàn)寶來(lái)看齊，關(guān)于查車的事情又能省去好多事情。

但是局長(zhǎng)不可能親自去找這些人的，只能勞煩葉振鴻去跑了，畢竟有葉振鴻出馬，那些人也能感受到被尊重。

這個(gè)說(shuō)法葉振鴻也不是不能理解，尤其是“局長(zhǎng)不可能親自去找這些人”。

聽(tīng)說(shuō)段常青都專門跑來(lái)了，想來(lái)古絕淵也的確是焦頭爛額，葉振鴻便不再糾結(jié)。

可他始終搞不懂這么做的意義何在。

所謂查車，一般情況下在哨卡檢查才有意義，因?yàn)閿r下車輛后能看清里面的人或物，到底有沒(méi)有藏私或者夾帶都能一清二楚。

可眼下這么大范圍地查，尤其是那些根本就沒(méi)有開(kāi)出門的車輛，又能藏著什么呢？

而且，就算給這些車輛都檢查完了，貼上了“檢”字標(biāo)簽，同時(shí)發(fā)放了通行證。

屆時(shí)他們?cè)谶^(guò)哨卡的時(shí)候，就能直接“免檢”么？萬(wàn)一有人鋌而走險(xiǎn)呢？又或者有恃無(wú)恐，方針已經(jīng)有了通行證？

屆時(shí)，日本人會(huì)睜一只眼閉一只眼么？

思來(lái)想去，葉振鴻也搞不懂影佐這葫蘆里賣的什么藥。

其實(shí)，影佐這一招很陰險(xiǎn)，他的目的不是為了別的，正是要給古絕淵還有上海警局下絆子。

所謂查車并且發(fā)放“檢”字和通行證，其實(shí)根本沒(méi)有實(shí)際意義，正如葉振鴻所設(shè)想的那樣，誰(shuí)能保證那些車主在得到通行證之后不去做藏私和夾帶的事情呢？

可問(wèn)題的關(guān)鍵就在這里。

以往，沒(méi)有這個(gè)步驟，如果日軍哨卡查出什么問(wèn)題，只會(huì)對(duì)車主進(jìn)行追責(zé)，并沒(méi)有一個(gè)監(jiān)管機(jī)關(guān)需要為此負(fù)責(zé)，可眼下不同了，因?yàn)橥ㄐ凶C都是警局發(fā)放的。

試想，下一次某輛車出了問(wèn)題，而且有“檢”字和通行證，又會(huì)如何？

是不是可以追究警局一個(gè)監(jiān)管不力或者玩忽職守？

而事實(shí)上，警局憑什么去監(jiān)管這些車輛呢？他們只能在車主主動(dòng)配合的時(shí)候查驗(yàn)一遍而已。

偏偏，如果沒(méi)有這個(gè)步驟，這些車輛都不被允許上街。

那些車主無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論到底會(huì)不會(huì)有其他想法，他們都得先去一趟警局。

而且，這些人會(huì)讓警察們查出什么貓膩嗎？又或者，他們會(huì)因?yàn)閾?dān)心警察們被追責(zé)而不去做原本就計(jì)劃好的事情？

說(shuō)白了，影佐就是明擺著給古絕淵還有上海警局挖坑而已。

可惜，無(wú)論是古絕淵還是葉振鴻，此時(shí)都還沒(méi)意識(shí)到這里面有著如此嚴(yán)重的問(wèn)題，因?yàn)樗麄兌加悬c(diǎn)分身乏術(shù)忙的焦頭爛額。

而最先意識(shí)到這里面有問(wèn)題，恰恰是陳焱章和齊向陽(yáng)。

尤其是陳焱章，因?yàn)樗掷锏能囘€真不少，而且時(shí)不時(shí)會(huì)在軍統(tǒng)的行動(dòng)時(shí)派上用場(chǎng)。

所以他特地在電話里提到了這件事情，因?yàn)檫@才算是真正賣了古月一個(gè)無(wú)法拒絕的人情。

相對(duì)于這件事而言，葉振鴻的那些事都不算什么了。

可是，陳焱章并沒(méi)有直接說(shuō)明有何破解之法，畢竟這事和他關(guān)系不大，能夠提出問(wèn)題所在也算足夠有誠(chéng)意了，之后該如何是好，還是讓古月自己去思考吧。

也正因?yàn)槿绱?，古月才必須控制被檢查車輛的數(shù)量，他的這個(gè)辦法可并不僅僅是在減緩警局現(xiàn)在的壓力，同時(shí)是在為了后續(xù)事情做一些鋪墊。

如果那些車輛很多的人，尤其是陳焱章，都只有一輛車可以上路，他們會(huì)如何選擇呢？

自作聰明？比如說(shuō)自行復(fù)制“檢”字和通行證？

可警局有相關(guān)記錄么？如果記錄里明明只有一輛車受過(guò)檢查，這一個(gè)車主卻偏偏拿出了十個(gè)通行證，豈不是不打自招？

古月感覺(jué)自己抓住了一點(diǎn)重點(diǎn)，卻又感覺(jué)影佐還有更多打算，并不會(huì)浮于表面。

影佐會(huì)不會(huì)算到警局做出的這一步動(dòng)作呢？

按理說(shuō)不應(yīng)該不會(huì)，畢竟他是影佐。

如果他僅僅是想要給警局挖坑，有了這種減少受檢車輛的方式，至少能很大程度減少警局受到牽連的風(fēng)險(xiǎn)。

可這事情會(huì)這么簡(jiǎn)單就破解么？

古月很難想象影佐只是為了敲打自己父親就隨手下了這么一步棋。

可影佐的深意又會(huì)是什么呢？

古月嘗試更換自己的角度去思考，如果自己是陳焱章會(huì)如何，如果自己是齊向陽(yáng)，又會(huì)如何。

答案竟然呼之欲出。

古月清楚共黨地下黨人的行事風(fēng)格，當(dāng)然，他們的車輛原本未必會(huì)多，可也不至于一輛沒(méi)有。

而齊向陽(yáng)是不是知道一旦開(kāi)始這種檢查方式之后，如果他們的車得到了“檢”字和通行證，卻出了紕漏，尤其是行動(dòng)時(shí)被鬼子記下了車牌。

無(wú)論是確實(shí)受過(guò)檢查的車輛有了問(wèn)題，還是沒(méi)被檢查過(guò)的車輛卻有了通行證，這兩者都會(huì)必然讓警局的人受到牽連，因?yàn)橛白艟褪翘氐匾业竭@種機(jī)會(huì)去敲打警局或者給古絕淵下絆子。

明知如此，齊向陽(yáng)會(huì)如何應(yīng)對(duì)？他還會(huì)繼續(xù)自己的行動(dòng)對(duì)古絕淵不管不顧么？

古月心知肚明，他的齊伯辦不到的……

所以，共黨地下黨人或許會(huì)為了避免讓警局的大部分無(wú)辜人受牽連而改變自己的行動(dòng)方式，至少盡可能減少車輛的使用。

而陳焱章呢？他或許也會(huì)同樣減少對(duì)車輛的依賴，不過(guò)他并不是為了避免牽連警局，而是可以用這件事來(lái)繼續(xù)和古月談條件。

陳焱章可以避免最壞的事情發(fā)生，但是他總歸是不會(huì)吃虧的！

可是，如果國(guó)共兩黨在這邊的抗日組織領(lǐng)導(dǎo)人都為了顧及警局的介入而有所收斂，影佐又會(huì)如何作想？

想到這里，古月意識(shí)到了一絲危險(xiǎn)，甚至是危機(jī)感！

他認(rèn)為上次事件中，自己父親的做法一定是惹怒了影佐，雖然嘴上不說(shuō)，可影佐不可能吃啞巴虧，所以才會(huì)有眼下一樁樁事都扔給警局去處理。

那么，影佐會(huì)不會(huì)對(duì)古絕淵有所懷疑呢？畢竟古絕淵的行動(dòng)可以說(shuō)是為了百姓，卻也不能完全斷絕這里面沒(méi)有給軍統(tǒng)和地下黨人提供方便的機(jī)會(huì)。

更何況，軍統(tǒng)的人似乎早就料定古絕淵會(huì)怎么做，所以才能更準(zhǔn)確地鎖定了皇協(xié)軍保安團(tuán)。

既然有這樣的事實(shí)擺在眼前，影佐恐怕很難不懷疑古絕淵會(huì)不會(huì)和軍統(tǒng)或者地下黨的人有所勾連，至少不可能是完全沒(méi)有聯(lián)系。