請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

軍事嘛，肯定與軍隊有關，內(nèi)容自然也是軍事相關。

可這娛樂又是啥玩意兒？

斗雞走狗？

還是*玩樂？

這種東西也能登報？

皇家還去報道？

朱高熾覺得兒子是不是燒壞了腦子。

“軍事報當然是報道軍事的，也可以叫《軍事月報》，每月一期。

爺爺現(xiàn)在正北伐呢，我想讓您找?guī)讉€膽識過人的讀書人，去軍營里記錄爺爺攻打馬哈木的各種軍事行動，還有兩軍交戰(zhàn)時的見聞，由爺爺挑選可以上報的內(nèi)容，再通過驛站傳回，經(jīng)審核后公開，以鼓舞士氣?！?

朱瞻基并不知曉自己的父親朱高熾在看到娛樂報刊時竟聯(lián)想到斗雞遛狗之事，見父親一臉困惑，便為其詳細解說起來。

提及軍事報，朱高熾點頭表示認可，這與他的認知大致相符。

就像以往戰(zhàn)事中的捷報一樣，每次捷報傳來，不論是士子還是庶民，都能感受到鼓舞。

過去靠口耳相傳，如今改為報刊形式更為便捷，影響不大。

然而朱高熾關心的并非此，了解大致內(nèi)容后，他詢問起娛樂報的情況。

朱瞻基回答說：“娛樂報不過是供百姓茶余飯后消遣所用，它不冠以皇家名號，僅屬獲準發(fā)行的民間團體，每周一期，每七日為一周期，可稱娛樂周報。”

“其主要內(nèi)容涵蓋大明的風俗人情及名人事跡，也可包括才子佳人的趣事，尺度可以稍寬，內(nèi)容亦可靈活些，不必過于拘束?！?

“當然即便如此，所有內(nèi)容必須真實可信。

比如某位淮西大儒深夜造訪青樓這樣的事情，我們絕不可憑空捏造，必須有確鑿證據(jù)?！?

“你這孩子，這不是毀人清譽嗎……”

朱高熾聽了兒子的話，既松了口氣又覺得無奈。

什么淮西大儒深夜逛窯子？山東的大儒？咳咳……這孩子沒記住其他大儒，卻獨獨記住了自己提到過的那位淮西大儒？要是這事傳出去，那些大儒還不炸鍋？

但轉(zhuǎn)念一想，他又覺得此事似乎有些趣味。

一旦這種娛樂周報出現(xiàn)，那些平日里裝模作樣的正人君子，背后干著見不得光的事兒的人，恐怕以后做事兒都要多思量了。

再說，這種娛樂周報名義上歸屬于民間，并不屬于朝廷或皇室，就算出了問題，也與朝廷皇室無關。

想到這兒，朱高熾肥嘟嘟的臉龐不禁浮現(xiàn)出笑意，低聲自語道：

“不掛皇室名號就好，也該給這些讀圣賢書的人套上點束縛，省得糟蹋了圣賢之道?！?

------------

朱高熾聲音太輕，朱瞻基沒聽真切。

看著自家老爹笑得憨態(tài)可掬，他也忍不住嘴角上揚。

他將報紙分為三類，其實有自己的想法。

無論是《人民日報》還是《軍事月報》，都是以皇家名義發(fā)行的，一個是政治需求，一個是軍事需求，兩者均屬官方范疇，一舉一動都代表朝廷與皇室，必須嚴謹客觀，不容許出錯，以維持其權(quán)威性。

然而，《娛樂周報》不同，它是民間產(chǎn)物。

表面上看似只是形式變了，實質(zhì)卻截然不同。

它脫離了官方體系，無需承擔權(quán)威壓力，偶爾出錯也無妨，甚至不必為言論負責。

傻爹只看到《娛樂周報》束縛了正人君子，而朱瞻基卻預見它將成為某些行為不端之人墮落的工具。

想想后世的娛樂新聞，揭露了多少表面光鮮的明星背后的問題。

若放在明朝，又會有多少人的底子經(jīng)得起審視？

這簡直是一柄無形的利劍，指向誰都能讓他倒大霉。

當然，這柄劍不能輕率使用，用多了讀者會麻木，最理想的效果是打擊那些倒霉蛋。

比如李時勉這類人，毫無道理地與你作對，還無所畏懼。

對他公開曝光，讓他徹底身敗名裂是個辦法。

但皇家日報對此不便描述得太具體，頂多簡單說一句“李時勉多次在朝堂爭辯，被關入詔獄”

。

要是細節(jié)過多，會讓人覺得朝廷或朱瞻基陰險狡詐，反而損害形象。

這也是朱高熾不讓朱瞻基詳述此事的原因，以免自己沾染污點，也不詳細報道反而引發(fā)爭議。

不過這些都與當前的大明皇家《人民日報》無關。

當天傍晚，朱瞻基召見了張懋。

緊接著，錦衣衛(wèi)全員出動，挨家挨戶敲開了貧困家庭的門。

第二天清晨，應天城的街道上多了許多身穿小棉襖、背著特制挎包的孩子。

他們平均年齡在十二三歲至十五六歲之間，個子矮小，身體虛弱，面黃肌瘦，但挎包上的“皇”

字格外醒目。

“賣報啦，大明皇家日報，一文錢一份，內(nèi)含朝政大事、民生地理、詩詞歌賦！”

“賣報啦，衍圣公孔縉棄筆從戎，誓言驅(qū)逐瓦剌蠻夷，一文錢一份！”

“賣報啦，鄭達新作《夜贈李柘》，一文錢一份！”