請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

暴雨前夜（38）

“老沙，林隊(duì)那邊轉(zhuǎn)來(lái)情況，得找你商議一下！”</P></p>

史寶存接到通報(bào)匆匆趕回，看見(jiàn)沙戾海又帶著人，準(zhǔn)備親自外出主持行動(dòng)，趕忙把人叫住。</P></p>

“通報(bào)了什么情況??？有多嚴(yán)重?。俊笨粗穼毚孢@幅模樣，回去的路上，沙戾海有點(diǎn)擔(dān)心的詢(xún)問(wèn)。</P></p>

“是我有點(diǎn)大驚小怪了，不是什么大問(wèn)題，只是需要同你商議上一二，看看如何處置?！?lt;/P></p>

聽(tīng)到這話，沙戾海稍稍松了口氣，不過(guò)回到臨時(shí)落腳的民宅，還是趕緊出言問(wèn)起。</P></p>

“還記得之前活動(dòng)那一片，造成的那次幫會(huì)動(dòng)蕩嗎？當(dāng)時(shí)我們感覺(jué)那位郭老大舉止有異，反饋回去后，處里幫著查了。</P></p>

現(xiàn)在有消息了，此人身份有問(wèn)題，是假身份，也就是他現(xiàn)在對(duì)外所用身份乃假身份，乃是頂替了他人的身份。</P></p>

根據(jù)反饋的消息，這身份查實(shí)費(fèi)了不少功夫，估計(jì)是因?yàn)榇四宋覀兎答伝厝サ南ⅲ幚锖苷J(rèn)的對(duì)待，費(fèi)了很大功夫才查實(shí)。</P></p>

這就很值得懷疑了，用假身份不奇怪，可能是因以往犯了事之類(lèi)原因，但這樣的假身份，一般人可沒(méi)能力搞，一般事也不值得費(fèi)這番功夫，大概率有深層原因。</P></p>

最主要的，在其假身份那里的溯源調(diào)查，根本查不到此人的蛛絲馬跡，那可就很值得懷疑了，再加上此人一些稍顯不合理舉動(dòng)，此人身上問(wèn)題怕是不小?！?lt;/P></p>

“不是日本間諜？”沙戾海皺了皺眉，若是日本間諜，史寶存肯定明說(shuō)了，不會(huì)搞得這般云遮霧繞，但不是日本間諜，其又該是何背景呢？</P></p>

“我仔細(xì)琢磨了，不太像，至少不會(huì)是特高科那邊的人，甚至歸屬其他日諜勢(shì)力，我感覺(jué)在行事上也不太像。</P></p>

處里提供的資料中，對(duì)此人在上海灘的所做所為有詳細(xì)描述，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他為日本人辦事的跡像，張組長(zhǎng)也有標(biāo)注，能查到的對(duì)方行為舉止中，也與日諜行事的行事風(fēng)格不符?！?lt;/P></p>

有點(diǎn)被繞得暈乎的沙戾海，仔仔細(xì)細(xì)查看了遍資料，也跟史寶存一樣頗有同感，這個(gè)人透著古怪，但又不知怪來(lái)源于哪？</P></p>

“怎么說(shuō)？”看沙戾海沉思了好一陣后，史寶存終于等不及，出言詢(xún)問(wèn)起。</P></p>

“…怪…怪…怪…”沙戾海搖著頭，嘴中只有一個(gè)怪字，又沉吟了好一會(huì)兒，才出言解釋。</P></p>

“不像跟日本人有什么關(guān)系，也不似紅黨的手筆，也不像是跟歐美洋人有什么關(guān)聯(lián)，完全看不出此人歸屬何方。</P></p>

前者不用說(shuō)了，資料上，還有你都做了不少分析，雖然尚不能做排除，但可能性也不大。</P></p>

至于紅黨，雖然我們稱(chēng)呼其為匪，但品格上還是可以相信的，還不至于容許，手下人來(lái)開(kāi)辦經(jīng)營(yíng)那些生意。</P></p>

歐美洋人的話，這里是租界，只要愿意，自有各路人等會(huì)與其合作，沒(méi)必要在一股不大的勢(shì)力上費(fèi)勁巴拉，還跨越那么長(zhǎng)時(shí)間，進(jìn)行布局。”</P></p>

史寶存點(diǎn)頭表示認(rèn)可，雖然他沒(méi)沙戾海這般清晰的思路，但沙戾海道明出來(lái)，他還是認(rèn)可的。</P></p>

“那具體一點(diǎn)猜測(cè)、懷疑呢？你感覺(jué)這個(gè)人問(wèn)題在哪？”史寶存繼續(xù)出言詢(xún)問(wèn)。</P></p>

“…嗯…”沙戾海仔細(xì)斟酌一番后，道：“要么我們多想了，這個(gè)并沒(méi)有我們想像的問(wèn)題，查到的那些有出錯(cuò)或僅是湊巧。</P></p>

此人帶點(diǎn)問(wèn)題的舉動(dòng)，只是因?yàn)橛惺裁次覀儾磺宄膱D謀，或只是單純因喜好、性格這些，影響其行事，所以遭到我們懷疑。</P></p>

不過(guò)巧合不會(huì)那么多，多了也不叫巧合，所以這個(gè)可能性并不是太高，不過(guò)我們對(duì)此人了解得還尚淺顯，暫不能排除。</P></p>

要么便是我們的分析判斷出了錯(cuò)，因掌握情況有誤，或未查到問(wèn)題所在，亦或此人極擅偽裝隱藏，我們被誤導(dǎo)欺騙了。</P></p>

此問(wèn)題想要查實(shí)，可能需要我們親自去核查其身份背景，從中捋出蛛絲馬跡，之前的核查人員，可能因能力或?qū)η闆r了解有限，遺漏了某些東西。</P></p>

當(dāng)然了，在那之前，最好先在上海對(duì)此人進(jìn)行一番周密調(diào)查，這里是最容易查到問(wèn)題的，帶著問(wèn)題再回查會(huì)更容易，這應(yīng)該也是處里未將此人問(wèn)題查清，便先將情況反饋給我們的原因之一。</P></p>

我想到的最后一個(gè)可能，便是我們的調(diào)查判斷都沒(méi)有錯(cuò)，此人有問(wèn)題，其身后有一股我們不了解的勢(shì)力，帶著未知原因與目的，在此落了棋。</P></p>

這個(gè)可能性不小，但可能也很多，像是之前所提及那些國(guó)家之外的國(guó)家或勢(shì)力在華的情報(bào)布置，國(guó)內(nèi)地方軍閥勢(shì)力或隱藏勢(shì)力的秘密布置之類(lèi)。</P></p>

不過(guò)這些可能，所衍生而來(lái)的疑問(wèn)也不少，像是誰(shuí)有能力、動(dòng)機(jī)做這般長(zhǎng)久的布置？還有他那些舉動(dòng)背后的目的又是何？”</P></p>