請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

記得向處理鄭重明，全程必須按此要求完全執(zhí)行，你原話轉(zhuǎn)達就是，其他情況，后面會有其他人回去明?！?lt;/p>

聽著林默的安排，尤其是最后這些，聽得林季榮眼皮直跳，雖感覺安排得有點過激，但心底在對待這件事上，卻也增了幾分沉重與憂慮。</p>

待隊員離開，林季榮終于按耐不住心中疑問，道：“你就這么確定，對方就是奔著這套石油成礦理論來的？而且這不是已經(jīng)證實不成立了嗎？”</p>

“就算在您心底已經(jīng)證偽，但如果我沒記錯的話，您并沒有提到有將這個情況記錄進去，可能是誤導(dǎo)，但更可能對方這一系列異常舉動，并不是什么空穴來風。</p>

我懷疑，他們內(nèi)部可能也存在類似的研究與結(jié)論，只不過因與主流相悖未被采納應(yīng)用，而您的研究和結(jié)論可能會成為一個助推之手，將對方推到這條路線上。</p>

這點并非沒可能，日本是個資源匱乏的國家，對各類資源本就異乎尋常的貪焚，石油更是如此，國內(nèi)幾乎無產(chǎn)出，全靠國外進口。</p>

當年您也在東北，應(yīng)該見識過對方對待石油的那種偏執(zhí)和狂熱，這種心態(tài)，會讓他們但凡聞見一絲味兒，就會如一條野狗般撲上去，就如當年在東北一樣。</p>

主流的理論行不通，找不到，另辟道路另覓他法，幾乎是必然會有人去做的，只不過問題在于這些方法路線是否會被采用驗證。</p>

另外，在您擅長涉足的煤鐵金銀銅鉛鉬錳鎳等領(lǐng)域，您既無掌握超高價值或戰(zhàn)略級的獨家信息，在這些上也無什么價值巨大的研究成果，排除掉不可能，那這個有可能的，哪怕再離奇，也會是最終的答案?！?lt;/p>

“…可是…他們已經(jīng)不是前去堪探過未發(fā)現(xiàn)油田嗎？”林季榮神情有些暗談，繼續(xù)想要否定。</p>

“老先生，其實您心底，現(xiàn)在比我這個門外汗更清楚，有礦的跡象不代表一定有礦，有礦也不一定就能被探到，更何況是在錯誤的理論下進行，那概率幾乎不下于瞎貓碰死耗子。</p>

林教授，我現(xiàn)在需要您依據(jù)事實情況，以專業(yè)知識的角度，重新評判一下您當年得出的理論，是否可行，是否可能。</p>

不用拘禁于什么所謂的主流理論，萬事萬物都是發(fā)展前進的，您在其他領(lǐng)域不是照樣有新的突破新的成果嗎？難道這些就沒有推翻以往的一些結(jié)論？</p>

對了，還希望您盡量以白話，通俗易懂的表達來明，照顧一下我，過于專業(yè)的術(shù)語、陳述，我個人聽起來還是較為費勁，擔心自己理解出現(xiàn)偏差。”</p>

林季榮聞言，陷入了沉思，好一陣才開口，道：“石油方面我研究的確實較為粗淺，但以我目前多年的經(jīng)驗和知識積累，現(xiàn)在再來認真思考揣摩，這個理論的可行性其實很高，甚至話得滿一點，肯定可校</p>

地球地表區(qū)域的地下結(jié)構(gòu)，它大體是以年代、形成原因等，呈現(xiàn)一層一層的分布，只不過會因形成時的地表形態(tài)，及地質(zhì)運動中的抬升、跌落、擠壓形成復(fù)雜結(jié)構(gòu)，但大體還是以地層形態(tài)分布。</p>

我的理論其實很簡單，我認為含油頁巖中的油類物質(zhì)，是類石油物質(zhì)，可能是因頁巖的特殊結(jié)構(gòu)，經(jīng)地層間的擠壓、滲透等活動，經(jīng)年累月中富集于頁巖內(nèi)。</p>

再繼續(xù)往下推，既然類石油物質(zhì)能富集于一個地層，那在類似地層低凹處，這你可以理解為一個碗切面的底部，這類物質(zhì)是否會因受擠壓、滲透、流動等原因在此更加富集？如果再有合適空洞、裂縫，那不是就有可能生成油田？</p>

當然了，其中還有更多細節(jié)和論述，以及相關(guān)的數(shù)據(jù)、構(gòu)造、成礦等的資料和研究，不影響在這里的表述理解，就不深入細講了。</p>

不過后面接觸了國外資料，發(fā)現(xiàn)自己研究的那些都是陸相地層，就是曾經(jīng)于陸地上形成的地層，而國外相關(guān)主流理論，是認為石油只能于海相地層中形成。</p>

當時過于盲目采信國外東西，一看跟自己研究出來的相悖，立馬否定了自己得出的結(jié)論成果，甚至都不好意思向外談及，還一個勁找理由借口進行否定。</p>

像當年發(fā)現(xiàn)的含油頁巖，我就將其形成原因歸咎于煤礦上，糊弄自己，一心掩蓋自己所謂自大自傲的錯誤，想想當年自己是真擰巴，一面自大的認為自個有大本事，一下又自卑的把自己貶低的連塵埃都不如。</p>

當然這個歸結(jié)目前也并不能算錯，后面我確實在煤礦附近，多有發(fā)現(xiàn)含油頁巖的存在，煤中也含有焦油等油類物質(zhì)，確實有可能是煤中油類物質(zhì)滲透進周圍地層從而伴生含油頁巖。</p>

不過現(xiàn)在認真客觀思考，這跟我的成油理論并不沖突，甚至在一定程度上還佐證了這個理論，畢竟不管這油類物質(zhì)來源，既然它能滲透進周圍陸相地層，是不是就有可能富集乃至生成油礦？</p>

而含油頁巖或類似地層，并不完全伴生煤礦，在其他陸相地質(zhì)環(huán)境中也有存在，在當年對東北陸相地質(zhì)的探油活動中，也有發(fā)現(xiàn)類石油物質(zhì)或石油伴生的類瀝青物質(zhì)的出現(xiàn)，這些都佐證陸相環(huán)境下是可能生成油礦的。</p>

以我目前的知識經(jīng)驗判斷，當年提出的設(shè)想理論，加以進行完善補充，肯定能找到油礦，可能會受成環(huán)境等的限制，生成規(guī)模上可能與海相情況存在差距，但據(jù)此找到中油田肯定不成問題?！?lt;/p>