請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

資料管理

“這倒是一個比較新穎的思路的，不過好像只涉汲到了你認(rèn)為安全保密工作里的防竊問題?。磕寝D(zhuǎn)移和快速銷毀方面呢？”</p>

林默聽完，微微一笑，開口回道：“其實快速銷毀已經(jīng)夾雜在我剛才的陳述中了，整個建筑就是一大號的焚燒爐。</p>

附屬建筑，不讓橫著阻隔，保持通暢，其實是把它當(dāng)成進(jìn)氣口，附屬和建筑連接處用鐵柵欄和玻璃隔開，是因為鐵柵欄本身就能讓空氣穿過，玻璃可以快速敲碎。</p>

主體建筑結(jié)構(gòu)用鋼材，是為防止燃燒時結(jié)構(gòu)被輕易燒毀，文件檔案資料墜落堆積燃燒不全留下未燒毀文件。</p>

樓板用鋼網(wǎng)或打孔是為快速供氧過火，存放文案的架子建議使用松木等油性大的木料，到時起到助燃作用，房頂用玻璃也是為快速擊破方便燃燒，中間夾的鋼網(wǎng)，另一作用是為防燃燒熱氣將文件帶飛到外面。</p>

具體原理可以被類比為一個大灶眼，燃燒加熱了建筑內(nèi)空氣，熱空氣上升從樓頂出去，空氣離開建筑內(nèi)空氣壓強降低，就會從底部吸入冷空氣，空氣流動不僅能為建筑內(nèi)部供氧，還能形成風(fēng)勢，讓火燒得更旺。</p>

不過真要這樣建，那防火工作一定要做好，不然一旦火勢起來，基本沒有被撲滅的可能，會造成巨大的損失。</p>

至于轉(zhuǎn)移，我有兩個方案，一個是讓附屬建筑能夠通行卡車等載具，主體建筑內(nèi)加裝貨運電梯，甚至一些存儲重要文件檔案資料的柜子，可在底部加裝滾輪，在必要時可連柜子一同快速轉(zhuǎn)移。</p>

第二種方案，是我到過國外有一種縮微膠片的技術(shù)，就是將紙質(zhì)文件拍進(jìn)膠片內(nèi)，通過一些手段，一張膠片內(nèi)可存儲十幾乃至幾十張紙質(zhì)文件資料，可極大降低文件檔案的體積和重量。</p>

如果能夠引進(jìn)這種手段用在文件檔案資料管理上，將文件檔案資料用縮微膠片進(jìn)行備份，在必要時候只帶走體積重量更小的膠片，將紙質(zhì)文檔直接焚毀，而且如果備份及時，發(fā)生火災(zāi)等意外也能盡量減小損失。</p>

不過好雖好，但這種方式成本注定不會低，能否獲得老板的支持和肯定，就得看毛老哥您的了。對了老哥，我這邊過段時間可能會來個土木工程方面的高材生，要是有需要做一些設(shè)計之類的工作，到時可以交給他。”</p>

“好說……”毛啟明點頭應(yīng)了一聲，繼續(xù)詢問起了一些細(xì)節(jié)上的問題，能看出，他對林默的這套方案還是挺心動的。</p>

問到林默真說不出什么來了，毛啟明又問道：“對了，剛剛我聽你說檔案部門也是有機會做出一番成績來的，剛才急著沒細(xì)問，能不能給我講講你的想法?！?lt;/p>

這話出口，盡管毛啟明表現(xiàn)得一臉淡然，似是隨口問出，但其實這個問題，才是他留下林默最主要的原因，前面那些問題不過是由頭借口打掩護(hù)之用，當(dāng)然，林默也確實給了他一些意外之喜。</p>

至于什么著急之類的話，聽聽就得了，事實是他之前僅把林默這話當(dāng)做句恭維一類的，壓根沒往心里去。</p>

是林默剛才在這一系列事情上的表現(xiàn)，尤其最后在徐顧煜面前一番抽絲剝繭的分析，才讓他回想起此事，之前的問題，也包含了一些試探在里面，至于為什么不直接了當(dāng)繞那么大個圈子？好歹他也是情報處中高層，總得顧點面子吧？</p>

林默沒去想那么多對方心里的小九九，或者說意識到了點，但想了又沒什么用，非得費心思想那么多干啥？</p>

“毛老哥，情報處所掌握的情報，根據(jù)來源，大致也能被分為幾種，一種通過各種手段直接獲取到的相對準(zhǔn)確的情報；一種是根據(jù)各種情報消息經(jīng)過簡單分析后間接得出的情報；最后一種是通過嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的推理、判斷、佐證等，在少量殘缺的只言片語中，經(jīng)過嚴(yán)密分析而得出的結(jié)論，不知道毛老哥認(rèn)不認(rèn)同我這個說法？”</p>

“嗯……”毛啟明微微晃頭，瞇著眼思索了好一會兒，才開口說道：“說法還是相對準(zhǔn)確的，說囊擴全部情況不現(xiàn)實，但已經(jīng)包含了絕大部分情況，這足夠用以概括這個話題了?！?lt;/p>

聽到這話，林默點了點頭，繼續(xù)道：“既然老官認(rèn)哥這點，那我就繼續(xù)說下去。</p>

這第一類，直接獲得相對準(zhǔn)確的情報，情報肯定不會直接從天上砸中腦門，主要靠一線和潛伏進(jìn)敵人入部的情報人員冒著巨大危險獲取。</p>

第二類也基本如此，靠著情報人員傳遞及其他渠道得來的情報進(jìn)行簡單匯聚、歸納、比對、分析就能得出。</p>

第三類就麻煩了，情報資料來源的渠道更多，數(shù)量更大，也更加的零碎稀散，主要考驗的已經(jīng)不是一線和敵內(nèi)部情報人員的情報獲取能力，而是情報人員、分析人員在巨量的消息中找出那些零零碎碎和只言片語，然后再將這些零碎加以拼湊分析，從而找出其中所蘊含的情報，這每一步可都是難上加難。</p>

雖然我接觸不到情報處在這方面的相關(guān)數(shù)據(jù)，但依據(jù)實際情況來看，在情報處內(nèi)應(yīng)該是一二類的情報占據(jù)了大頭。</p>

如果把情報簡單類推為一種敵人的秘密，那既然是秘密，自然會被保護(hù)、隱藏、遮掩，以此為底層邏輯推導(dǎo)，那應(yīng)該是越完整的情報越難以被獲取，換個說法，如果不考慮其他因素，那情報應(yīng)該是三類最多，二類次之，一類最少這才是合乎邏輯的。</p>

雁過留痕，風(fēng)過留聲。這話用在情報工作上一樣適用，有事要發(fā)生，再保護(hù)、再隱藏、再遮掩，但總歸還是會留下痕跡。</p>

難點有二，一是通過各種渠道獲取巨量的信息；二是從這巨量信息中翻找、提煉有用的只言片語，再加以嚴(yán)謹(jǐn)縝密的整理、匯總、分析等工作，最后得出相應(yīng)情報。</p>

一二類主要依靠情報人員去獲取，檔案部門能做的也就保管、封存這些正常工作，檔案部門做了什么花活兒，就不過多贅述。</p>

目標(biāo)我把它放在了第三類，雖然它目前可能在情報處情報占比中并不大，但作為理論上蘊含情報量最多的一類，情報處絕無放棄它之理，甚至隨著情報處工作逐漸的增強，它很可能成為情報工作的一個中心，尤其是在總部內(nèi)?！?lt;/p>

“說得太精彩了……”一番話聽下來，林默有理有據(jù)又深入淺出的的分析，讓毛啟明不禁豎起了大拇指。</p>