請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

大有裨益

紙帶穿孔記錄訊息，出現(xiàn)的時(shí)間挺早，在十八世紀(jì)早期，便已被發(fā)明，主要用在紡織業(yè)中。</P></p>

而穿孔指令帶，在1846年，便被用在了電報(bào)打字機(jī)上，隨后還據(jù)此原理，發(fā)展出了穿孔卡制表機(jī)，可在卡上存儲(chǔ)更多訊息。</P></p>

現(xiàn)下，在國(guó)外已得到了較廣泛使用，像Ibm前身，便是一家制表公司，成立已近半個(gè)世紀(jì)。</P></p>

而基于穿孔線(xiàn)帶及紙帶機(jī)在通信上可能的應(yīng)用，兩人還在此基礎(chǔ)上，完善了此地，甚于各自推測(cè)的運(yùn)作方式。</P></p>

駱一喬推測(cè)的，稍復(fù)雜些，認(rèn)為對(duì)方會(huì)利用礦石接收的特性，全天候待機(jī)，一旦對(duì)面呼叫聯(lián)絡(luò)，可隨時(shí)進(jìn)行接收。</P></p>

其開(kāi)機(jī)發(fā)送情報(bào)也一樣，對(duì)面先發(fā)送來(lái)聯(lián)絡(luò)時(shí)間，然后等待這邊響應(yīng)，這邊則在約定時(shí)間，迅速開(kāi)機(jī)并借助紙帶機(jī)，短時(shí)間內(nèi)發(fā)送大量迅息。</P></p>

至于具體如何實(shí)現(xiàn)的，需后面具體研究，在他們看來(lái)，技術(shù)上并不存在太大問(wèn)題，為何他們實(shí)際中未曾使用呢？只不過(guò)是沒(méi)必要、不值當(dāng)罷了。</P></p>

這會(huì)讓相關(guān)工作更加繁雜，設(shè)備要求更高，成本這些也一樣，可靠性之類(lèi)也可能存在問(wèn)題，尤其在軍事上，軍隊(duì)可不是整天在城里建筑里呆著，錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，用紙帶就是個(gè)笑話(huà)。</P></p>

哪怕在諜報(bào)工作中，也并沒(méi)有多大效用，雖然這可以迅速發(fā)送大量情報(bào)，但紙帶長(zhǎng)度、速度等同樣有限，其上信息也不算高，所以情報(bào)量也是有限的。</P></p>

最多將一份常規(guī)長(zhǎng)度的電文，壓縮在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)送，但只要敵人摸清你用的手段，同樣可以采用相應(yīng)手段進(jìn)行接收，以此監(jiān)聽(tīng)，因?yàn)檫@并沒(méi)有改變，電波發(fā)送后是公開(kāi)的這一特點(diǎn)。</P></p>

只要這一特點(diǎn)未變，那無(wú)線(xiàn)電通訊手段，最正確的發(fā)展路徑，便是編碼，也就是無(wú)法阻止對(duì)方監(jiān)聽(tīng)接收，那便阻止其破譯訊息，至少在這個(gè)時(shí)期如此。</P></p>

也就是說(shuō)，這個(gè)手段只要被察覺(jué)了，理論上便可視為失效，在別人未發(fā)現(xiàn)前才有用，注定只有在極有限范圍內(nèi)利用，像是現(xiàn)在情報(bào)處偵聽(tīng)定位能力得到長(zhǎng)足進(jìn)步，便采用此法應(yīng)對(duì)。</P></p>

當(dāng)然了，失效也只是理論上，短時(shí)間內(nèi)迅速完成發(fā)報(bào)，對(duì)于偵聽(tīng)工作還是帶來(lái)了極大考驗(yàn)，畢竟受限于資金、設(shè)備、人員這些，他們無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)通信頻段的實(shí)時(shí)偵聽(tīng)，只能逐一檢索，這便會(huì)留出空檔。</P></p>

據(jù)此，駱一喬還結(jié)合礦石接收的特性，提出一個(gè)猜測(cè)，那便是對(duì)方很可能還通過(guò)礦石接收，對(duì)他們的偵聽(tīng)工作進(jìn)行了反監(jiān)聽(tīng)，再借助他們檢索空檔進(jìn)行發(fā)報(bào)。</P></p>

這點(diǎn)，也能解釋?zhuān)霈F(xiàn)較多的礦石數(shù)量及種類(lèi)的疑問(wèn)，還有對(duì)方在煙囪上費(fèi)了那么多心思弄天線(xiàn)，顯然也是為配合礦石接收，說(shuō)是掩護(hù)有點(diǎn)太牽強(qiáng)。</P></p>

至于楊海城的推測(cè)，那便簡(jiǎn)單了，對(duì)方就是利用接撥來(lái)的現(xiàn)成電話(huà)線(xiàn)路，使用電話(huà)機(jī)難感應(yīng)的微弱電流，再利用穿孔紙帶及相應(yīng)設(shè)備迅速發(fā)報(bào)。</P></p>

他堅(jiān)持這個(gè)的理由也很簡(jiǎn)單，沒(méi)有駱一喬提及的那般復(fù)雜，又要呼叫，又要發(fā)報(bào)約定時(shí)間，還要反偵聽(tīng)啥啥的，只要電話(huà)撥入撥出，再發(fā)送約定聯(lián)絡(luò)訊號(hào)，立馬便能進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。</P></p>

而且，這還無(wú)需對(duì)方時(shí)時(shí)守在設(shè)備前，電話(huà)機(jī)響了，去查看一下便可，尤其在約定通信外的緊急聯(lián)絡(luò)上，這可要靠譜太多。</P></p>

另外，楊海城還從反諜行動(dòng)的角度，指出這伙人的前身，疑似只是一支外勤團(tuán)伙，不見(jiàn)得具備完成駱一喬所提，那般繁復(fù)的操作。</P></p>

且根據(jù)監(jiān)視這些，也并未反映出，有長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)跡象，雖然從外面無(wú)法看見(jiàn)所有人是否都在工作，但若全天有人蹲在設(shè)番前，必然需要黑白輪班，不論是因此帶來(lái)的白天休息，還是夜間換班，動(dòng)靜都是比較容易發(fā)現(xiàn)的。</P></p>

最后，還不忘提及，礦石接收的可靠性并不是太佳，尤其遠(yuǎn)距離的通訊，效果并不好，除非使用很大的功率發(fā)報(bào)，但若如此，他們的偵聽(tīng)工作中應(yīng)有所反饋，結(jié)果事實(shí)上卻并非如此。</P></p>

楊海城說(shuō)完，駱一喬忍不住出言反駁，對(duì)其一些觀點(diǎn)跟看法，并不能認(rèn)同。</P></p>

像人員問(wèn)題，其表示，雖然目前情報(bào)顯示，這是一支偏行動(dòng)的隊(duì)伍，但既然配置了那么多設(shè)備，肯定有相應(yīng)人員能夠操作。</P></p>

至于礦石接收的可靠性等，可以調(diào)試，可以采用更加精密靈敏的設(shè)備，像那些使用金件的器材。不過(guò)其他一些問(wèn)題，駱一喬解釋明的明顯有幾分嘴硬。</P></p>

“有沒(méi)有可能，是兩種可能兼有呢？”看兩人又要吵起，其他人一副看戲模樣，鄭君山終于開(kāi)口。</P></p>

“…嗯…”兩人略加思索，便幾乎同時(shí)點(diǎn)頭，很顯然，兩人也認(rèn)可對(duì)方觀點(diǎn)，至少認(rèn)同部分，只不過(guò)拌上嘴了，故意爭(zhēng)一爭(zhēng)。</P></p>

“我覺(jué)得這伙人的存在，應(yīng)該包含一些試驗(yàn)性質(zhì)的任務(wù)，畢竟這地方的日諜，過(guò)多了點(diǎn)，與常理有些不符?！?lt;/P></p>

聽(tīng)到楊海城此言，駱一喬也點(diǎn)頭并補(bǔ)充道：“像有線(xiàn)通信，從南京到上海這些能用，但在其他地方，多數(shù)并沒(méi)有這個(gè)條件。</P></p>

不過(guò)，這種手段很隱秘，除去大城市間，也可利用大城市至周邊較近的中小城市的通信輻射線(xiàn)路，在那里架設(shè)中轉(zhuǎn)電臺(tái)，避開(kāi)我們可能會(huì)在大城布置的偵聽(tīng)偵測(cè)手段。</P></p>

這點(diǎn)應(yīng)該更為他們所看重，所以，在此地，這方面布置，明顯將其隱藏的更好，更加隱密，如果做足了準(zhǔn)備，確實(shí)可能出現(xiàn)，撥線(xiàn)后便很難察覺(jué)的情況。</P></p>

至于用礦石接收訊號(hào)，可能是他們用來(lái)嘗試，規(guī)避我們偵聽(tīng)偵測(cè)的一種手段，其特點(diǎn)，除了可以被動(dòng)接收電訊號(hào)，也確實(shí)存在老楊所說(shuō)的問(wèn)題。</P></p>

所以，他們應(yīng)該是借助礦石的特性，試驗(yàn)較近距離內(nèi)，了解我們偵聽(tīng)工作，并嘗試規(guī)避的可能，這點(diǎn)從礦石數(shù)量及種類(lèi)上，可以得到一定佐證?！?lt;/P></p>

“…確實(shí)…”楊海城接著補(bǔ)充，兩人這般一唱一和，結(jié)合了雙方一些分析，大致梳理出一個(gè)章程。</P></p>