請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

警方梳理了一遍，卻找不到破綻。

因?yàn)榧獩g咲是餐廳里的人，餐廳里有她的指紋和腳印，都是正常的

花岡禮子說她全部打掃過了，但她已經(jīng)是自首的重大嫌疑人了。

更何況她現(xiàn)在面臨死刑，她說的話不算。

而且鑒識(shí)人員也確定，餐廳里面沒有不正常的指紋與腳印。

冰柜上，刀上，案板上，擺魚肉的碟子上等都沒有吉沢咲的指紋，地面上也沒有吉沢咲的腳印。

相反，擺魚肉的碟子上，反而有花岡茂的指紋。

如果說是花岡茂帶著手套處理魚，然后把一切洗干凈歸位，單獨(dú)把碟子擺到桌上，這是可能的。

剩下的就是，處理魚骨垃圾的腳印問題。

正常來說，花岡茂如果去處理魚骨，外出回到餐廳以后，地上應(yīng)該有腳印。

可現(xiàn)在，地上并沒有這個(gè)腳印。

這雖然能夠解釋，是花岡茂重新打掃過了，但多少有點(diǎn)牽強(qiáng)了，畢竟他還是要離開的。

只是這個(gè)困惑，并不能說是吉沢咲，進(jìn)來殺了花岡茂，然后布置現(xiàn)場，并把一切都打掃了。

好在可以說，存在一個(gè)可能，就是有人進(jìn)入現(xiàn)場，殺人后布置現(xiàn)場，并把一切都打掃了。

兇器是冰，所以最后融化進(jìn)了花瓶的水里。

殺人動(dòng)機(jī)是尋仇或發(fā)瘋，偶爾路過看到，就把人殺了，這種瘋子也是存在的。

雖然幾率很小，但仍然有幾率。

反正哪怕有一丁點(diǎn)的模糊，裁判廷就不可能判花岡禮子與和田實(shí)死刑。

剩下的，就是保存證物。

等將來科技發(fā)達(dá)了，再來驗(yàn)傷口上的提取物，看看到底是什么傷。

如果能夠找到海魚的組織，那花岡禮子與和田實(shí)就不是殺人犯，最多是殺人未遂，到時(shí)候再想辦法來翻案。

如果是冰，那就無法確定是不是海魚外面的冰了，那花岡禮子與和田實(shí)只能認(rèn)倒霉，遇上一個(gè)高智商的對(duì)手。

天才留的數(shù)學(xué)題，一般人可能一輩子都解不開，這是不得不面對(duì)的差距。

……

警方收隊(duì)，工藤新一也無精打采的回家了。

想了一路，也沒有想到破綻。

現(xiàn)場就那么大的地方，人家把一切都提前布置好了，他們?cè)诤笫?，根本無法翻身。

就像吉沢咲所說，除非一開始推定她有罪，否則就要翻過五重大山。

而五重大山之外，還有花岡禮子與和田實(shí)這一對(duì)嫌疑人。

他們具備明顯的殺人動(dòng)機(jī)，也制定了殺人計(jì)劃，最后還施實(shí)了殺人行動(dòng)。

有這兩個(gè)人在前面，吉沢咲的行動(dòng)才會(huì)被完全掩蓋。

讓吉沢咲是兇手這個(gè)說法，只能停留在猜測層面，因?yàn)闆]有任何證據(jù)可以去證明。

警方可以說吉沢咲是兇手，檢察官也能說她是兇手，但面對(duì)律師，辯不贏，有什么用？

相反，說花岡禮子與和田實(shí)不是兇手，兩人的辯護(hù)律師，卻會(huì)被檢察官碾壓，根本無法反駁，沒有一絲回轉(zhuǎn)的可能。

因?yàn)樽C據(jù)確鑿，而最后缺的那一塊，無可辯駁的證據(jù)，就是他補(bǔ)上去的。

原本還有疑點(diǎn)，只是殺人未遂。

現(xiàn)在，必定只求保命。

仔細(xì)想來，那水漬里的血，應(yīng)該是個(gè)陷阱。

自然不是留給他的，而是留給警方的，或者是留給檢察官的。

等水漬干了，多多少少能夠看出有異常。

警方也許看不到，但檢察官會(huì)去勘查現(xiàn)場。

如果檢察官很厲害的話，必定會(huì)看出來，然后把事情辦成鐵案。

如果不厲害的話，也無所謂。

反正讓花岡禮子與和田實(shí)成為兇手，他們就是無期刑，再也出不來了。