請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

木田今朝剖析了古川家的家庭關(guān)系，說(shuō)的也忍不住感慨嘆息。

目暮警部記錄完畢，再次發(fā)問(wèn)，“就是說(shuō)，您認(rèn)為，古川悅子是存在殺人動(dòng)機(jī)的?！?

木田今朝說(shuō)道：“是的，我是這么認(rèn)為，但我拿不出客觀證據(jù)?！?

毛利小五郎追問(wèn)，“目暮警部，現(xiàn)在能不能指認(rèn)古川悅子？”

目暮警部嘆了口氣，“警方依然沒(méi)有找到兇器，但由于古川浩二的指證，可以結(jié)案了?！?

“哈，”藤井孝子撇嘴，“找個(gè)人證來(lái)咬死嫌疑人，這還真省事了，省了許多經(jīng)費(fèi)。”

毛利小五郎維護(hù)，“這又不是警方的意思，是古川浩二自己跳出來(lái)的?！?

目暮警部嘆道：“我也不想這樣，但客觀事實(shí)如此，只能把案子移交給檢察官，由檢察官去努力調(diào)查了。”

“怎么查？”毛利小五郎無(wú)力的說(shuō)道，“古川浩二不可能改口，而他只要咬死了，檢察官也沒(méi)辦法反駁。”

木田今朝感慨道：“希望道了裁判廷上，可以給古川悅子一個(gè)公平的審判?！?

藤井孝子譏諷，“公平？哈！真是公平?！?

木田今朝勸道：“藤井小姐，你就不要冷嘲熱諷了，雖然古川浩二有可能是在做偽證，但兇手應(yīng)該是古川悅子。”

藤井孝子撇嘴，“你這是沒(méi)經(jīng)調(diào)查，就把人定位罪犯了。”

毛利小五郎忍不住說(shuō)道：“警方雖然沒(méi)有找到兇器，但從電視臺(tái)調(diào)取了錄像帶。”

“在古川悅子蹲下的那個(gè)時(shí)候，電視劇里確實(shí)有槍響?！?

藤井孝子反駁，“那可能只是巧合。”

毛利小五郎說(shuō)道：“但巧合太多了?！?

“是她約木田今朝，晚上去她家。”

“是她讓町田梓去弄咖啡，以至于大門沒(méi)有關(guān)閉。”

“而如果犯人在這時(shí)候進(jìn)入古川家行兇，那么他在行兇時(shí)，根本不需要走進(jìn)房間。”

“而現(xiàn)場(chǎng)的殘留痕跡顯示，兇手進(jìn)了房間，這就很難解釋了?！?

“無(wú)論怎么給兇手解釋，都不能自圓其說(shuō)。”

“但如果兇手是古川悅子，那就可以解釋了?！?

“為什么古川和江看到有人從梯子爬進(jìn)房間，而沒(méi)有第一時(shí)間發(fā)出驚叫?！?

“也可以解釋，古川悅子后來(lái)在叫門的時(shí)候，為什么蹲下?！?

“當(dāng)然，這都是先假設(shè)，后推論?！?

“但外來(lái)犯之說(shuō)，有一點(diǎn)無(wú)法說(shuō)清楚。”

“那就是兇手用的是帶消音器手槍，這一點(diǎn)警方已經(jīng)從遺體的解剖中，得到證實(shí)了。”

“通過(guò)彈頭，死者的傷勢(shì)，還有硝煙反應(yīng)的分布?！?

“這些，是兇手無(wú)法抹去的證據(jù)?！?

“也正是有這些證據(jù)，就無(wú)法說(shuō)的通，外來(lái)犯明明拿著帶消音器的手槍，卻為什么還有巨大的槍響聲?！?

“犯人明明可以不搞出那么大的動(dòng)靜，卻為什么弄出聲響，讓屋子里的知道，這根本無(wú)法解釋清楚?！?

“所以，肯定是事先犯案，然后又在人前惺惺作態(tài)?！?

“所以，犯人肯定不是外來(lái)犯，外來(lái)犯不需要搞這些?！?

“所以，犯人就是古川悅子。”

藤井孝子撇嘴，“所以一切都是假說(shuō)，是先定人，后定案子，一個(gè)個(gè)排除，看誰(shuí)更像兇手，那就是兇手了。”

毛利小五郎連忙說(shuō)道：“不不，沒(méi)有直接證據(jù)，所以只是嫌疑人，而之所以結(jié)案，就是因?yàn)橛辛酥苯幽繐糇C人的證詞?！?

藤井孝子冷笑，“笑話，我不相信古川浩二能夠直接看到古川悅子殺人。”

毛利小五郎說(shuō)道：“確實(shí)沒(méi)有看到，但他可以作證，古川悅子有作案時(shí)間?！?