請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

林宇和蘇然在對(duì)陳宇的審訊中雖獲取了一些線索，但隨著對(duì)畫作盜竊案進(jìn)一步深入調(diào)查，他們?cè)桨l(fā)覺得這起案件像是一團(tuán)迷霧，看似有了些許頭緒，實(shí)則隱藏在背后的真相依舊撲朔迷離，諸多證據(jù)都無(wú)法確定，難以找到真正有效的依據(jù)來(lái)鎖定幕后黑手。

根據(jù)陳宇提供的關(guān)于加密聊天軟件的線索，警方技術(shù)部門迅速展開了行動(dòng)。他們聯(lián)合了網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的專家，試圖對(duì)這個(gè)神秘的加密聊天軟件進(jìn)行剖析，追蹤與陳宇聯(lián)系的幕后黑手的真實(shí)身份。然而，這個(gè)加密聊天軟件的防護(hù)機(jī)制超乎想象的強(qiáng)大，仿佛是一道堅(jiān)不可摧的堡壘，技術(shù)人員們費(fèi)了九牛二虎之力，也僅僅只能查到聊天記錄的一些模糊痕跡，根本無(wú)法獲取到對(duì)方確切的 Ip 地址或者任何能直接指向其身份的關(guān)鍵信息。

林宇皺著眉頭看著技術(shù)人員提交的報(bào)告，心中滿是無(wú)奈。這份報(bào)告就像是一張白紙，上面寥寥幾筆的模糊信息根本無(wú)法為案件的偵破提供實(shí)質(zhì)性的幫助。他深知，在如今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，犯罪分子利用高科技手段隱藏自己的蹤跡變得愈發(fā)容易，而他們警方要想突破這些障礙，無(wú)疑是難上加難。

與此同時(shí)，對(duì)陳宇提到的接收快遞的各個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行排查的工作也陷入了僵局。那些快遞點(diǎn)分布在城市的各個(gè)角落，每天都有大量的包裹進(jìn)出，工作人員根本無(wú)法準(zhǔn)確回憶起與陳宇相關(guān)的包裹的具體情況。而且，快遞單上的寄件人信息顯然是偽造的，收件人姓名也并非陳宇的真實(shí)姓名，這使得通過(guò)快遞這條線索來(lái)追蹤幕后黑手的計(jì)劃也宣告失敗。

蘇然在一旁分析著目前的狀況，她意識(shí)到這起案件的幕后黑手必定是一個(gè)心思縝密、精通反偵查手段的人。從一開始策劃盜竊畫作，到利用陳宇這個(gè)看似單純又容易被金錢誘惑的大學(xué)生作為棋子，再到通過(guò)加密聊天軟件和偽造快遞信息來(lái)隱藏自己的蹤跡，每一步都做得滴水不漏，讓警方無(wú)從下手。

“林宇，我們現(xiàn)在這樣盲目地排查下去不是辦法，得換個(gè)思路。” 蘇然看著林宇，眼神中透露出一絲堅(jiān)定。

林宇點(diǎn)了點(diǎn)頭，他知道蘇然說(shuō)得對(duì)。目前他們所掌握的線索就像是斷了線的風(fēng)箏，看似在眼前，卻怎么也抓不住?！澳阌惺裁聪敕?？” 他問道。

蘇然沉思片刻后說(shuō)：“我們?cè)倩剡^(guò)頭去看看美術(shù)館那邊，也許在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)還有一些我們之前忽略的細(xì)節(jié)。而且，那幅被盜的畫作本身可能也隱藏著一些我們尚未發(fā)現(xiàn)的秘密?！?

林宇贊同蘇然的提議，兩人決定再次返回市美術(shù)館。當(dāng)他們?cè)俅翁と肽情g曾經(jīng)陳列被盜畫作的展廳時(shí)，一種熟悉又陌生的感覺涌上心頭。展廳依舊空蕩蕩的，那面原本掛畫的墻壁仿佛在無(wú)聲地訴說(shuō)著案件的詭異。

他們重新對(duì)展廳進(jìn)行了細(xì)致的勘查，不放過(guò)任何一個(gè)角落。林宇再次爬上梯子，查看通風(fēng)口的情況，盡管之前已經(jīng)檢查過(guò)，但他還是希望能從中發(fā)現(xiàn)一些新的線索。這次，他在通風(fēng)口的邊緣發(fā)現(xiàn)了一小塊疑似顏料的痕跡，顏色與被盜畫作的主色調(diào)有些相似。

“蘇然，你看這個(gè)?！?林宇指著那小塊顏料痕跡說(shuō)道。

蘇然湊近仔細(xì)觀察了一番，心中一動(dòng)：“這會(huì)不會(huì)是在偷畫過(guò)程中不小心蹭到的？如果是這樣，那說(shuō)明作案者在搬運(yùn)畫作的時(shí)候距離通風(fēng)口很近，或者說(shuō)畫作在通過(guò)通風(fēng)口時(shí)與邊緣發(fā)生了摩擦。”

林宇順著蘇然的思路分析道：“但這也不能確定就是作案者留下的呀，也有可能是之前工作人員在維護(hù)通風(fēng)口或者移動(dòng)畫作時(shí)不小心沾上的?！?

兩人對(duì)視一眼，都從對(duì)方眼中看到了無(wú)奈。這一小塊顏料痕跡雖然看似是一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)，但卻無(wú)法成為確鑿的證據(jù)，它就像一個(gè)微弱的信號(hào)，在這重重迷霧中若隱若現(xiàn)，卻無(wú)法為他們指明明確的方向。

接著，他們又對(duì)展廳內(nèi)的燈光系統(tǒng)、陳列架以及地面等各個(gè)部位進(jìn)行了檢查。在檢查地面時(shí)，蘇然發(fā)現(xiàn)了一些極其細(xì)微的劃痕，這些劃痕呈不規(guī)則形狀，分布在靠近掛畫墻壁的區(qū)域。

“林宇，你看這些劃痕，會(huì)不會(huì)是作案者在搬運(yùn)畫作時(shí)，畫框或者其他工具在地面上拖動(dòng)留下的？” 蘇然問道。

林宇蹲下身子，仔細(xì)觀察著那些劃痕：“有這個(gè)可能，但同樣無(wú)法確定。美術(shù)館人流量大，平時(shí)的布置調(diào)整或者工作人員的日常走動(dòng)也可能會(huì)留下類似的痕跡?！?

他們?cè)噲D通過(guò)各種技術(shù)手段對(duì)這些劃痕進(jìn)行分析，希望能從中獲取到一些關(guān)于作案工具或者作案過(guò)程的信息，但結(jié)果依然不盡如人意。這些劃痕就像是一個(gè)無(wú)解的謎題，擺在他們面前，讓他們無(wú)從下手。

在對(duì)美術(shù)館的再次勘查無(wú)果后，林宇和蘇然決定從被盜畫作本身入手。他們聯(lián)系了美術(shù)界的一些專家，希望能從專業(yè)角度了解這幅畫是否存在一些特殊之處，有可能成為作案目標(biāo)的原因。

美術(shù)專家們?cè)谧屑?xì)研究了這幅畫的相關(guān)資料后，給出了一些見解。他們提到這幅畫在藝術(shù)史上具有極高的地位，其獨(dú)特的繪畫技法和所蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵使其成為眾多收藏家夢(mèng)寐以求的珍品。但除此之外，并沒有發(fā)現(xiàn)什么明顯能讓它成為特定盜竊目標(biāo)的特殊標(biāo)記或者隱藏信息。

“也就是說(shuō)，目前從畫作本身也找不到什么有效的線索?！?林宇有些沮喪地說(shuō)。

蘇然安慰道：“別灰心，我們?cè)傧胂肫渌k法。也許我們可以從陳宇入手，看看能不能從他的社交圈子或者日?；顒?dòng)中發(fā)現(xiàn)一些新的線索，畢竟他是直接參與了盜竊行動(dòng)的人。”