請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

不過(guò)實(shí)話實(shí)說(shuō)，南明所面對(duì)的局面確實(shí)比南宋要慘的多。

當(dāng)時(shí)大部分地區(qū)都已經(jīng)不在國(guó)家手中了。

什么張獻(xiàn)忠，什么李自成，北邊還有滿清虎視眈眈，可以說(shuō)與南宋的局面根本沒有可比性。

從軍事方面來(lái)講，靖康之難后，宋朝的野戰(zhàn)軍都還處于完好的局面。

西軍也好韓世忠也好，還有不少成建制的野戰(zhàn)部隊(duì)沒被干掉。

但是大明的野戰(zhàn)軍被一系列騷操作送的差不多了，死的死降的降，剩下一群匪兵亂民打正兒八經(jīng)野戰(zhàn)軍，就算人數(shù)差一百倍也沒用，一樣一觸即潰。

這也是為啥南明時(shí)候戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是李自成張獻(xiàn)忠這些人的部隊(duì)，因?yàn)檫@些人不止吸收了大明的部分野戰(zhàn)部隊(duì)，并且就算流民打了那么多年也是老兵了，有戰(zhàn)斗力有組織度，而南明那堆皇帝手里都是啥玩意呢，潰兵、土匪、爛透了的衛(wèi)所兵，拿啥打？

至于說(shuō)財(cái)政方面，那就更沒有可比性了。

靖康時(shí)的宋朝財(cái)政出了問(wèn)題，但是問(wèn)題出在宋徽宗大搞享樂主義大搞面子工程，問(wèn)題是自上而下的，但稅收系統(tǒng)沒爛透，基層官僚系統(tǒng)還沒爛透。

江南巴蜀有造反的但是沒成什么氣候。

趙構(gòu)一路跑到揚(yáng)州又跑到杭州，但是流亡小朝廷仍舊能收上來(lái)不少稅款糧食。

有錢、有可戰(zhàn)之兵，就還能茍。

而南明就沒這待遇了，崇禎時(shí)官僚系統(tǒng)、稅收系統(tǒng)就自下而上早爛透了，江南兩廣這些最繁盛的地方并沒有提供強(qiáng)勁的賦稅糧草。

到了南明，就更收不上來(lái)了，收不上來(lái)還得養(yǎng)手里的一群潰兵游勇，只能放任軍隊(duì)搶自己百姓。

要錢沒錢要能打的兵也沒有，自然就是滿清打哪兒哪兒沒，就曾經(jīng)的農(nóng)民軍還有點(diǎn)戰(zhàn)斗力，多撐了會(huì)兒。

況且趙構(gòu)這個(gè)人不管再怎么遭人詬病，但是血脈和繼承順序擺在那兒，甭管他到底是趙佶的第幾個(gè)兒子吧，反正目前也就這個(gè)了。

他認(rèn)正統(tǒng)，也沒人出來(lái)說(shuō)什么不是。

而南明……皇帝太子都沒了。

繼承順序混亂，好幾個(gè)皇帝、監(jiān)國(guó)搶正統(tǒng)，滿清還沒打過(guò)來(lái)自己先打成一鍋粥，把本來(lái)就沒幾個(gè)的兵和錢糧消耗一波。

可以說(shuō)從天時(shí)地利人和方面來(lái)看，南宋的局面都是比南明要好很多的。

但不管怎么講，都不能否認(rèn)趙構(gòu)本人的某些能力。

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?，趙構(gòu)就相當(dāng)于是讓被打成腦死亡的北宋恢復(fù)成截癱，并且維持國(guó)家體制穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，偏安江南150年，堪稱中國(guó)最強(qiáng)的江南割據(jù)政權(quán)，在特定賽道上的水平無(wú)人能及。

可惜由于迫害岳飛的污點(diǎn)太過(guò)耀眼，導(dǎo)致趙構(gòu)的能力往往被忽視，整天和什么堡宗對(duì)比。

只能說(shuō)，那完全沒有可比性好吧。

換趙構(gòu)去坐堡宗的位置，什么土木堡之變根本不可能有的。

只怕要直呼這輩子沒打過(guò)這么富裕的仗

雖然稱臣很恥辱，但不管怎么說(shuō)，也算是還回來(lái)了幾十年的和平。

趙構(gòu)的權(quán)術(shù)能力絕不是某些人說(shuō)的是個(gè)人來(lái)做皇帝都行。

但還是那句話，趙構(gòu)太慫了，毫無(wú)進(jìn)取心。

甚至可能經(jīng)歷了某些事情之后，心理已經(jīng)一定程度上的扭曲，對(duì)于金國(guó)只知道卑微求和。

他的能力無(wú)法否認(rèn)，但皇位，注定是不再可能了。