請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

古人稱長江為江，黃河為河，長江水清，黃河水濁，長江在流，黃河也在流。

古諺云‘圣人出，黃河清’，可黃河什么時候清過？長江之水灌溉了兩岸數(shù)省之田地，黃河之水也灌溉了數(shù)省兩岸之田地。

只能不因水清而偏用，也只能不能因水濁而偏廢，自古皆然。

這個海瑞不懂這個道理，在奏疏里勸朕只能用長江而非黃河，朕豈可乎？

反之，黃河一旦泛濫，朕便治理，這就是朕為什么罷嚴嵩殺嚴世蕃等人的道理；再反之，長江一旦泛濫，朕也要治理，這便是朕為什么要罷黜楊廷和、夏言，殺楊繼盛、沈鏈等人的道理。

比方這個海瑞，自以為清流，將君父比作為山，水卻淹沒了山頭，這便是泛濫?！?

姜餅說完，嘉靖用看知己的眼神看著他。

好！

說的太好了！

簡直是說到了朕的心趴上，就連嚴嵩都沒你這么懂朕??！

一旁，朱瞻基和兒子朱祁鈺卻不約而同的沉默了。

都知道文官集團在整個明朝十分的猖獗，但是卻比他們想象中的還要惡劣啊。

甚至可以這么說。

在整個明代官修的史料中。

凡大臣，10個里面有9個都是好的。

凡皇帝，10個里面有9個都是壞的。

凡太監(jiān)，10個里面有9個都是壞的。

皇帝和太監(jiān)這兩個職業(yè)是有毛病，還是有詛咒?大臣這個職業(yè)是有buff?

正常好人，壞人的比例就按規(guī)律也是50對50%。

如果按儒家那套理論，那得是80%好人，20%壞種，你說太監(jiān)壞，很多太監(jiān)也是窮苦孩子出身吃不上飯，不得不進宮。

自從明宣宗改革后，從小也要在內(nèi)書堂上課，讀的也是孔孟之書。

一個個培養(yǎng)出來就90%都是壞種?

皇帝一個個從小也是四書五經(jīng)的讀，還都是大臣當?shù)睦蠋煛?

教出來也是個頂個的壞?

稍稍想想都知道，這其中絕對大有貓膩。

皇帝想集權(quán)，文官想分皇帝的權(quán)利。

皇帝想收稅，文官想特權(quán)免稅。

皇帝想官營，文官背后的家族想私營。

這些都是斗爭的重點。

文官內(nèi)部當然不是鐵板一塊，但是涉及到全體文官的政策，文官自然會集體對抗。

可以說，嘉靖的不上朝，本質(zhì)上也是一種與士紳官僚集團之間的對抗。

顯然，在當時是產(chǎn)生了一定成效的，可惜，并沒有徹底改變這種過度扭曲的局面。

以至于到明末之時，崇禎上位后，已經(jīng)成了積重難返的局面。