請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

說到這里，局勢(shì)其實(shí)已經(jīng)很明朗了，唐玄宗昏君之勢(shì)已成。

從前期勵(lì)精圖治到后面的縱情聲色，這難道是一朝一夕之間形成的？

答案當(dāng)然是否定的。

或許李隆基骨子里就是一個(gè)耽于享樂之人。

早期的時(shí)候，雖然表現(xiàn)出的是一副英明神武，頗有先祖在世的模樣。

可本質(zhì)上，李隆基也是一個(gè)富貴公子罷了。

只是與大多數(shù)的富貴公子相比，他更狠辣，更果敢，也能暫時(shí)壓制心中的欲望罷了。

和李世民這樣真正的馬上天子比起來，他還差的遠(yuǎn)！

一個(gè)正常的王朝建立之初，雖然比起前朝而言或許富貴不足，但卻是進(jìn)取有余。

國(guó)家窮是窮了些，一切卻在往好的方向發(fā)展。

總的來說，這是欣欣向榮的局面。

與其說是李隆基締造了開元盛世，不如說是時(shí)代選擇了他。

在他所處的那個(gè)時(shí)期，本來就已經(jīng)到了王朝鼎盛的巔峰，就算此人不是李隆基，換另外一個(gè)皇帝上臺(tái)，但凡他安分一些，不那么作一些，都能成就出一個(gè)盛世來。

誠(chéng)然，李隆基的功績(jī)也不能全盤否認(rèn)。

當(dāng)時(shí)的局面，內(nèi)剛剛結(jié)束了武則天的統(tǒng)治，韋氏的叛亂。

外還有姑姑太平公主虎視眈眈，妄圖成為第二個(gè)武則天。

這種情況下，不是果敢狠辣之人，實(shí)際上很難將局面處理的很好，就算后面平息了，所花費(fèi)的時(shí)間很難說會(huì)比李隆基長(zhǎng)多久。

再加上早期的時(shí)候，還算英明神武的他任用各種人才，最終時(shí)勢(shì)造英雄，英雄造時(shí)勢(shì)，互相成就了這么一個(gè)盛世明主。

怪只怪他活的太久了。

但凡在開元十九年去世，他一生微不足道的污點(diǎn)都會(huì)被人習(xí)慣性的忽略，但那無邊的功績(jī)卻是無論如何都掩蓋不了的。

一個(gè)空前絕后的千古一帝怎么都跑不了了。

可惜，凡事都有例外。

于李隆基而言，壽命太長(zhǎng)，反而成了毀滅的根源。

李世民一眼洞悉了這點(diǎn)。

面對(duì)現(xiàn)在姜餅講述他如何如何耽于享樂，心理預(yù)期其實(shí)已經(jīng)降低到了極點(diǎn)。

不就是當(dāng)昏君嗎，這他可太熟了。

當(dāng)年他表叔做的事情，李世民現(xiàn)在可還歷歷在目呢。

姜餅頓了頓，喝了口清茶。

故事說到這里，其實(shí)唐玄宗的形象，李世民等人心中已經(jīng)有了一個(gè)大致的判斷，接下來就是好好說道說道，這安史之亂爆發(fā)的原因了。

“其實(shí)，安史之亂爆發(fā)的根源，無法簡(jiǎn)單的歸結(jié)為安祿山、史思明二人作亂，從當(dāng)時(shí)的局面來看，他是由各方矛盾所構(gòu)成的。”

聽見這話，李世民正襟危坐，想要好好聽聽到底是什么原因。

“其一，經(jīng)濟(jì)矛盾！

唐玄宗開元時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)雖然達(dá)到空前繁榮，出現(xiàn)了盛世的局面，但同時(shí)由于封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也加速了土地兼并， 以至百姓多遷徙流亡。

均田制破壞，均田農(nóng)民失去土地成為流民。