請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

其實(shí)所有人都不清楚，歷史上高陽(yáng)公主和辯機(jī)和尚到底有沒(méi)有發(fā)生過(guò)所謂的“奸情”。這一事件撲朔迷離，至今仍存在爭(zhēng)議。

有人認(rèn)為他們之間確實(shí)有一段不尋常的感情，但也有人覺(jué)得這只是被夸大或誤解了。

畢竟，歷史的記載往往受到當(dāng)時(shí)政治、社會(huì)背景以及個(gè)人立場(chǎng)等多種因素的影響，可能會(huì)出現(xiàn)偏差或歪曲。

或許只有當(dāng)事人自己才知道真相是什么。

這位戴了一千多年綠帽子的男人，究竟是否真的為她們守過(guò)門，也不得而知。

在最早的《舊唐書》中，根本沒(méi)有提及過(guò)此事。

反而是由百年之后，宋朝編纂的國(guó)史《新唐書》在史學(xué)家權(quán)威中寫下。

于是從宋朝仁宗以后，這段歷史便被正式記錄下來(lái)，并成為了正史中的一部分。

而高陽(yáng)公主與辯機(jī)和尚之間的故事，則成為了人們津津樂(lè)道的話題之一。

這個(gè)故事不僅讓高陽(yáng)公主的形象發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，也讓她從一個(gè)高貴的公主變成了一個(gè)淫蕩的女人。

從此以后，高陽(yáng)公主的名字就與淫亂、放縱等負(fù)面詞匯緊密相連，成為了歷史上一個(gè)備受爭(zhēng)議的人物。

如今因?yàn)闆](méi)有更為詳實(shí)的史料佐證，所以盡管后來(lái)研究者對(duì)此事提出種種考證質(zhì)疑，但仍不足以推翻《新唐書》為高陽(yáng)公主的定位。

從各種史料記載來(lái)看，我們可以大致梳理出這樣一個(gè)過(guò)程：事情的起因是房遺愛(ài)和房遺直爭(zhēng)奪父親房玄齡的爵位，這一事件引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，并最終導(dǎo)致高陽(yáng)公主在唐太宗李世民面前失寵。

這場(chǎng)兄弟間的爭(zhēng)斗使得原本就性格剛烈的高陽(yáng)公主心生不滿，她開(kāi)始對(duì)丈夫房遺愛(ài)的行為感到失望，并逐漸疏遠(yuǎn)他。

而房遺愛(ài)也因?yàn)闊o(wú)法得到妻子的支持倍感壓力，兩人之間的關(guān)系變得緊張起來(lái)。

與此同時(shí)，高陽(yáng)公主與辯機(jī)和尚的私情被曝光，這進(jìn)一步加劇了她與唐太宗之間的矛盾。

面對(duì)女兒的背叛，李世民感到憤怒和痛心，他決定對(duì)高陽(yáng)公主采取嚴(yán)厲的措施。

這些因素共同作用下，高陽(yáng)公主在唐太宗心目中的地位急劇下降，她失去了曾經(jīng)擁有的寵愛(ài)和特權(quán)。

當(dāng)御史發(fā)現(xiàn)了高陽(yáng)公主和高僧辯機(jī)私情得到物證寶枕。

唐太宗才知道高陽(yáng)公主與和尚淫亂，于是震怒下旨處死辯機(jī)，殺奴婢十余。

整個(gè)史料描述精彩紛呈、跌宕起伏，其情節(jié)之曲折離奇、人物形象之鮮明生動(dòng)，堪稱一部引人入勝的小型小說(shuō)。

然而后代研究者發(fā)現(xiàn)，此史料前后矛盾，迷霧重重。

其一，高陽(yáng)公主和辯機(jī)相遇相戀地點(diǎn)與唐代高僧管理制度不符。

比如高陽(yáng)公主和辯機(jī)在浮屠廬主之封地相遇。

史書記載：主與遺愛(ài)獵，見(jiàn)而悅之，具帳其廬，與之亂。

研究者認(rèn)為唐代高僧管理還是比較嚴(yán)格的，進(jìn)出寺廟都有登記，無(wú)緣無(wú)故離寺不歸還能不被立刻發(fā)現(xiàn)不符合常理

即使辯機(jī)是玄奘的高徒是大德也不可能無(wú)視寺廟管理制度隨便出入而無(wú)人關(guān)注。

其二，《新唐書》中記載的高陽(yáng)公主在太宗面前因?yàn)榇耸率櫯c《舊唐書》中記載矛盾較大。