請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

鷹國，時(shí)代廣場街上。

密集的人流里，一位金發(fā)碧眼的年輕人在其中穿梭。

“嘿！方便我問你們幾個(gè)問題嗎？”

“當(dāng)然可以?！?

“謝天謝地，總算是遇到愿意回答我問題的了。”

卡爾森，阿瑪遜的員工。

當(dāng)騰達(dá)發(fā)動(dòng)輿論攻勢之后，互聯(lián)網(wǎng)上的風(fēng)向就發(fā)生了巨大的變化。

網(wǎng)絡(luò)上的聲音實(shí)在是太多。

多到阿瑪遜根本分不清楚哪些是水軍，哪些是真實(shí)的聲音。

于是，他們只能用最笨最愚蠢，卻也是最直接的方法去分辨。

那就是直接做線下的調(diào)查。

看看線下這群人的真實(shí)想法，再看看能不能做出一些對應(yīng)的手段。

“請問你最近有關(guān)注過一些科普冷知識嗎？譬如說優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，華國的商家都留著給華國自己用?！?

“當(dāng)然，我也是最近才知道，原來華國真的是世界工廠。我去我們家附近超市看了看，真的有很多商品的背后都寫著華國制造。”

路人言語之中都有些不可思議。

卡爾森疑惑地問道：“那你不覺得華國的商家這么做是不對的嗎？”

路人比卡爾森更疑惑：“什么不對？”

“就是你不覺得這樣做是在歧視我們這邊的消費(fèi)者嗎？”

卡爾森將自己剛才說的話詳細(xì)的解釋了一遍。

其實(shí)他一直都覺得，那所謂的冷知識科普有一個(gè)非常巨大的邏輯漏洞。

如果華國生產(chǎn)出來的優(yōu)質(zhì)商品，一般都不會(huì)出口。

那這不是妥妥的歧視嗎？

他們不應(yīng)該感到憤怒嗎？

“不會(huì)啊。這應(yīng)該算不上歧視吧？大家都會(huì)優(yōu)先把優(yōu)質(zhì)的商品供應(yīng)給自己人，難道不對嗎？我們難道不是這樣做的嗎？”

卡爾森一愣。

好像還挺有道理。

“那你覺得阿瑪遜未來要是能從華國的商家手上，拿到最優(yōu)質(zhì)的商品，你會(huì)愿意使用阿瑪遜購物嗎？”

“當(dāng)然。”

“那如果騰達(dá)電商也能呢？”

“那就選擇騰達(dá)電商。”

路人的回答沒有任何一絲遲疑。

回答速度之快讓卡爾森產(chǎn)生疑惑。

“同樣都是拿到華國最優(yōu)質(zhì)的商品，為什么選擇騰達(dá)電商而不是選擇阿瑪遜呢？”

明明阿瑪遜才是他們一直以來使用的購物平臺??！

卡爾森內(nèi)心如此想道。

不過路人的回答，又讓卡爾森的內(nèi)心有些無奈。

“我覺得如果兩家都想要拿到華國生產(chǎn)的最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，那應(yīng)該是騰達(dá)更加容易拿到吧？”

“嘶……”

卡爾森不知道該說什么了。

又是一個(gè)乍一聽非常正確的邏輯。

因?yàn)轵v達(dá)是華國的。

那些廠家也是華國的。

所以騰達(dá)更容易拿到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

卡爾森沒有試圖去說服這個(gè)路人，糾正這個(gè)路人邏輯上的錯(cuò)誤。

因?yàn)樗?，想要改變一個(gè)人的思想是非常困難的。

至少不是他能做到的。

于是他繼續(xù)問問題：“那你覺得阿瑪遜要怎么做，你才會(huì)更愿意去阿瑪遜買東西呢？”

路人想了想，帶著幾分開玩笑的語氣說道：“給我更多的優(yōu)惠吧。”