請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

王安石和歐陽修回京就被分別安排進(jìn)了御史臺和諫院，梁適是打算以此徹底來控制臺諫，為下一步的改革做好準(zhǔn)備。

中書門下改革過后，梁適和富弼便開始了對中樞的其他衙門開刀，首先動手的便是三司。

三司，原本職責(zé)廣泛，總攬全國財政大權(quán)，兼管部分工程事務(wù)，下轄鹽鐵、度支、戶部三大部門，形成了一個“財權(quán)獨(dú)立于行政體系之外”的獨(dú)特格局。

三司使更是被尊稱為“計相”，地位僅次于二府宰相，權(quán)勢顯赫。

廢除三司，就是要把其職能劃歸戶部和工部，戶部接管財政管理（戶口、賦稅、錢谷），工部則主管工程事務(wù)（如城池、舟車），強(qiáng)化中樞的統(tǒng)籌能力。

這絕對算是官制改革中的一塊硬骨頭，可梁適和富弼商議過后，還是決定先啃下這塊來，因為手里沒錢，很多事情便不好辦了。

現(xiàn)任的三司使為張方平，此人對于慶歷新政的態(tài)度頗為復(fù)雜，既支持又反對。

慶歷新政初期，張方平曾明確支持范仲淹的主張。

他不僅上書《平戎十策》，主張對西夏采取穩(wěn)健策略，與范仲淹“先固內(nèi)政”的思路不謀而合；還多次為范仲淹等人發(fā)聲，支持吏治整頓和財政改革。

然而，另一方面，張方平又對部分改革措施的執(zhí)行方式持有保留意見。

比如，對于科舉文風(fēng)的爭議，他就曾直言不諱地批評歐陽修和石介推動的“太學(xué)新體”，主張恢復(fù)傳統(tǒng)文風(fēng)。

同時對于改革派的一些激進(jìn)行為，諸如蘇舜欽進(jìn)奏院宴的逾矩行為提出責(zé)罰，強(qiáng)調(diào)朝堂廉潔，認(rèn)為改革需穩(wěn)扎穩(wěn)打，而非急于求成。

為了爭取到張方平這位重臣的支持，范仲淹再次親自出馬。

說起來，范仲淹雖已不在朝堂擔(dān)任宰執(zhí)之職，但私底下為新政所付出的努力，卻絲毫不遜于他當(dāng)宰執(zhí)之時，純屬于白干活不拿錢的那種。

不過也正是因為這種作風(fēng)，倒是讓他的話，平白體現(xiàn)了幾分公心，讓人更愿意相信幾分。

這一點，在張方平身上體現(xiàn)得尤為明顯，他面對范仲淹時，態(tài)度是非常好的。

只是一旦談及具體的新政改革事宜，張方平的態(tài)度便會變得強(qiáng)硬起來：“三司創(chuàng)立至今已有數(shù)十年，其根基早已深入朝廷的肌理之中。

若直接裁撤，恐怕會導(dǎo)致財政混亂，戶部也難以迅速承接三司的諸多事務(wù)，屆時恐怕會鬧出大亂子來。

再者，三司原本直接隸屬于官家，裁撤之后財權(quán)回歸戶部，隸屬尚書省。

梁相公之前剛退了一步，如今卻又想在這里更進(jìn)一步，他可有想過官家是否愿意答應(yīng)？”

范仲淹解釋道：“安道，我深知此事辦起來困難重重，但我們既然決心為國朝鏟除幾十年的積弊，又怎能因畏難而停滯不前呢？

再者，我們裁撤的只是衙門，并非辦事之人，戶部原先本就形同虛設(shè)，如今正好由安道你來擔(dān)任戶部尚書，繼續(xù)發(fā)揮你的才干。

只是不知安道你，是否覺得有些屈尊？”

張方平聞言，不禁有些驚訝：“你們想讓我當(dāng)戶部尚書？但我可不是新黨之人啊?！?

范仲淹笑道：“當(dāng)年是永叔孟浪了，都是同朝為官、戮力為國之人，何分新黨舊黨。

安道執(zhí)掌三司，對于朝廷的情況更為熟悉，自可挑選合格之人帶入戶部，正好也可借此契機(jī)來去蕪存菁?！?