請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

四、平叛之路：收復(fù)兩京的艱辛努力

李亨即位后，立即將收復(fù)東京洛陽(yáng)與西京長(zhǎng)安作為首要任務(wù)。他深知，只有收復(fù)兩京，才能重振唐朝的威望，穩(wěn)定民心，徹底平定安史之亂。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，李亨詔令朔方節(jié)度使郭子儀、范陽(yáng)節(jié)度使李光弼率兵抵達(dá)靈武。這兩位將領(lǐng)都是唐朝的名將，他們麾下的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力極強(qiáng)，是平叛的主力。同時(shí)，回紇、吐蕃也相繼派遣使者前來，表示愿與李亨一起出兵討伐安祿山軍。回紇太子葉護(hù)率精兵四千來援助唐朝，李亨在鳳翔接待回紇太子葉護(hù)，禮遇恩厚。

至德二年（公元757年）九月，李亨命廣平王李俶率領(lǐng)朔方等各鎮(zhèn)兵及回紇、西域各國(guó)共十五萬兵力，號(hào)稱二十萬，從鳳翔出發(fā)討伐安祿山軍。二十七日，唐軍抵達(dá)長(zhǎng)安西，于香積寺北面與叛軍展開了一場(chǎng)激烈的戰(zhàn)斗。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，唐軍將士奮勇殺敵，回紇騎兵也發(fā)揮了重要作用，他們從叛軍背后發(fā)起攻擊，使得叛軍陣腳大亂。最終，唐軍大破安軍，斬殺六萬余人，叛將安守忠等人棄城逃跑，長(zhǎng)安被成功收復(fù)。

然而，在收復(fù)長(zhǎng)安的過程中，李亨曾與回紇約定，一旦收復(fù)京城，城內(nèi)金帛與女人全歸回紇所有。這一約定雖然在當(dāng)時(shí)為唐軍爭(zhēng)取到了回紇的支持，但也為日后的百姓帶來了災(zāi)難。長(zhǎng)安收復(fù)后，葉護(hù)想要依照約定劫掠長(zhǎng)安，廣平王以東京洛陽(yáng)尚未平定制止。長(zhǎng)安得以暫時(shí)安撫，李亨得知后，高興地表示自己不如廣平王。

廣平王鎮(zhèn)守長(zhǎng)安三天后，帶兵去收復(fù)洛陽(yáng)。太子少傅虢王李巨為西京留守。捷書抵達(dá)鳳翔后，百官慶賀，李亨淚流不止，派宦官入蜀去上奏太上皇，又派左仆射裴冕先入京師，去告慰祖宗陵廟并安撫百姓。

同年冬十月，安祿山之子安慶緒調(diào)集洛陽(yáng)所有兵力，命手下嚴(yán)莊與張通儒聯(lián)合抵抗唐軍。安軍聚兵十五萬，郭子儀率唐軍與回紇聯(lián)軍再次大敗安軍，嚴(yán)莊等人棄城逃跑，去洛陽(yáng)報(bào)告安慶緒。十六日晚，安慶緒率部逃出洛陽(yáng)，逃往河北，并殺死俘虜?shù)奶瞥瘜㈩I(lǐng)哥舒翰等三十余人。后廣平王率軍進(jìn)入東京，收復(fù)洛陽(yáng)。回紇軍進(jìn)入洛陽(yáng)府庫(kù)收取錢財(cái)，又在市井村坊劫掠財(cái)物三天，仍不滿足。東京百姓拿出一萬匹錦緞賄賂回紇軍，此事才結(jié)束。

唐軍收復(fù)兩京，是平叛戰(zhàn)爭(zhēng)中的重大勝利，極大地鼓舞了全國(guó)軍民的士氣。李亨也因此聲望大增，他遣兵仗親自在灞上迎接凱旋的唐軍，稱自己的家國(guó)，是由郭子儀再造。然而，這場(chǎng)勝利也付出了沉重的代價(jià)，不僅百姓遭受了劫掠，唐朝的國(guó)力也進(jìn)一步受損。而且，安史之亂并未就此平息，叛軍殘余勢(shì)力仍在河北等地負(fù)隅頑抗，唐朝的危機(jī)依然存在。

五、統(tǒng)治后期：內(nèi)憂外患的困境（續(xù)）

李亨在權(quán)力與親情的撕扯中日益衰弱。遷居太極宮后，唐玄宗身邊的心腹高力士因“潛通逆黨”罪名被流放巫州，陳玄禮則被勒令致仕，親信宮女被悉數(shù)遣散。面對(duì)父親的凄涼處境，李亨雖曾數(shù)次前往問安，卻始終未能阻止李輔國(guó)對(duì)太上皇的政治孤立。寶應(yīng)元年（762年）四月，唐玄宗在幽居太極宮僅半年后抑郁而終，享年78歲。李亨聽聞噩耗，“號(hào)慟不止，因加疾”，本就病弱的身體更受重創(chuàng)，臥床不起。

此時(shí)，宮廷內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段。張皇后早年曾與李輔國(guó)結(jié)盟打壓異己，但隨著李輔國(guó)權(quán)勢(shì)膨脹，二人矛盾漸顯。張皇后欲效仿武則天干政，在李亨病重之際，她試圖聯(lián)合越王李系發(fā)動(dòng)政變：一方面以太子李豫“柔弱”為由，密謀廢黜其儲(chǔ)君之位；另一方面，計(jì)劃誅殺李輔國(guó)及其黨羽程元振，將宮廷禁軍掌控于己手。

然而，消息走漏至李輔國(guó)處。寶應(yīng)元年四月十六日，李輔國(guó)與程元振搶先發(fā)難，率禁軍入宮控制局勢(shì)。張皇后逃入李亨寢宮尋求庇護(hù)，李輔國(guó)竟公然闖入長(zhǎng)生殿，當(dāng)著病榻上李亨的面，將張皇后強(qiáng)行拖走。李亨目睹這一幕，“驚悸不知所為”，在極度驚嚇中病情急轉(zhuǎn)直下。當(dāng)夜，李輔國(guó)縊殺張皇后、越王李系及親信百余人，而李亨則在混亂中崩逝于長(zhǎng)生殿，終年52歲，距其父玄宗之死僅十三日。

六、歷史鏡像：復(fù)雜多面的帝王評(píng)價(jià)

李亨的一生恰似一面棱鏡，折射出安史之亂前后唐朝的矛盾與掙扎。其功績(jī)與過失，在后世爭(zhēng)議中始終交織：

中興之功不可磨滅。在帝國(guó)瀕臨崩解的危局中，李亨以靈武即位重構(gòu)了平叛的政治核心。他重用郭子儀、李光弼等將領(lǐng)，聯(lián)合回紇軍事力量，僅用一年半便收復(fù)兩京，遏制了叛軍的擴(kuò)張勢(shì)頭，為唐朝續(xù)命百余年奠定基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)上推行的榷鹽法與貨幣改革，雖未能根治財(cái)政危機(jī)，卻暫時(shí)緩解了軍費(fèi)壓力。此外，他對(duì)藩鎮(zhèn)的招撫策略（如任命田承嗣、李懷仙等降將為節(jié)度使），雖埋下割據(jù)隱患，但在當(dāng)時(shí)實(shí)為維系統(tǒng)治的無奈之舉。

決策失當(dāng)加速衰頹。李亨的戰(zhàn)略短視暴露無遺：相州之戰(zhàn)不設(shè)主帥、以宦官監(jiān)軍，致使二十萬大軍潰?。粸榻杌丶v之力而放任劫掠，嚴(yán)重?fù)p害民心；對(duì)叛軍降將的姑息縱容，直接催生了河朔三鎮(zhèn)的割據(jù)格局。更致命的是，他開創(chuàng)的“觀軍容使”制度與對(duì)李輔國(guó)的過度倚重，徹底打破了唐朝前期“內(nèi)臣不典兵”的傳統(tǒng)，為中晚唐宦官專權(quán)（如俱文珍、仇士良）埋下禍根。據(jù)《舊唐書》統(tǒng)計(jì)，自李亨之后，唐朝九位皇帝中竟有七位由宦官擁立，五位死于宦官之手，其負(fù)面影響貫穿百年。

人性困境與歷史宿命。李亨的悲劇不僅源于政治決策失誤，更根植于其矛盾的性格與時(shí)代局限。儲(chǔ)君時(shí)期長(zhǎng)達(dá)18年的高壓環(huán)境，塑造了他多疑怯懦的特質(zhì)；登基后又急于證明自身權(quán)威，反而陷入權(quán)力斗爭(zhēng)的泥潭。面對(duì)太上皇玄宗的余威、權(quán)臣的傾軋、藩鎮(zhèn)的割據(jù)，這位本就缺乏雄才大略的帝王，最終在內(nèi)外交困中走向末路。

七、余波：李亨時(shí)代的深遠(yuǎn)回響

李亨的統(tǒng)治猶如唐朝歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其影響超越了個(gè)人命運(yùn)：

- 政治格局：宦官勢(shì)力崛起與藩鎮(zhèn)割據(jù)形成，徹底改變了中央與地方的權(quán)力平衡，唐朝從此陷入“內(nèi)宦外藩”的雙重威脅。

- 軍事制度：府兵制瓦解后，募兵制與節(jié)度使制度的弊端全面暴露，職業(yè)軍人集團(tuán)成為左右政局的關(guān)鍵力量。

- 文化嬗變：安史之亂的沖擊促使士大夫階層反思盛世幻象，儒學(xué)復(fù)興與古文運(yùn)動(dòng)萌芽，為宋代“理學(xué)”興起埋下伏筆。

當(dāng)李亨的生命終結(jié)于長(zhǎng)生殿的寒夜，他或許未曾料到，自己親手開啟的不僅是平叛之路，更是一個(gè)持續(xù)百余年的衰世困局。這位亂世帝王的掙扎與失敗，恰似一曲挽歌，為盛唐的輝煌畫上了蒼涼的休止符。