佰夫長提示您:看后求收藏(第53章 重組內(nèi)閣,明末暴君:從收服錦衣衛(wèi)開始,佰夫長,樂可小說),接著再看更方便。
請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能,避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。
嘉靖久不上朝,卻穩(wěn)坐江山,崇禎宵衣旰食,不敢懈怠,結(jié)果大明亡。
除去皇帝自身能力外,他得出個不成熟的結(jié)論。
正德,嘉靖和天啟,崇禎內(nèi)閣構(gòu)成有巨大差別。
正德的內(nèi)閣號稱大明最強(qiáng)內(nèi)閣之一,既有劉大夏,也有劉健,謝遷,李東陽。
時稱李公謀,劉公斷,謝公尤侃侃。
縱然這個內(nèi)閣讓劉謹(jǐn)搞垮,但迅速填補(bǔ)進(jìn)楊廷和,焦芳。
嘉靖內(nèi)閣前期有楊廷和,楊一清、張璁,后期有徐階,高拱,張居正。
這些內(nèi)閣官吏,一步步升遷,履歷豐富豪華,既有六部任職的經(jīng)驗(yàn),也有主政三邊軍務(wù)的經(jīng)驗(yàn)。
一句話,熟悉大明方方面面,理政經(jīng)驗(yàn)豐富,老練,對維持朝廷運(yùn)轉(zhuǎn),解決帝國弊端有深刻認(rèn)知。
萬歷起內(nèi)閣官吏履歷越來越單一,要么是皇帝潛邸舊臣,要么是東宮宮僚,嚴(yán)重缺乏省府州位置上的鍛煉。
非常簡單的對比,天啟朝,東林文官由眾正盈朝,變成屈指可數(shù)的保護(hù)動物。正德朝,卻能反殺劉瑾,這就是差距。
天啟,崇禎朝內(nèi)閣,比較有經(jīng)驗(yàn)的就剩孫承宗,然而,孫承宗年紀(jì)老邁,與劉鴻訓(xùn),李國普都沒有總制三邊的經(jīng)驗(yàn)。
崇禎朝,內(nèi)閣更糟糕,要么是固寵保祿的周延儒之流,要么是沒有忠誠度的魏藻徳之流,又或者是擅長紙上談兵的楊嗣昌之流。
維持帝國運(yùn)行,從來都需要理政經(jīng)驗(yàn)豐富,高超的官吏,而非坐在清閑位置,隨龍而起,進(jìn)內(nèi)閣做官的散人。
畢竟,站在風(fēng)口,豬也能飛起來。
所以,他刻意篩選萬歷末年至天啟年間,在地方做出政績的官吏。
除去孫承宗,袁可立,袁崇煥,李邦華等,李長庚,陳揚(yáng)美,李起元,李從心,史永安,楊覲光,金煉,蘇茂相,尹伸,李枟,張夢鯨等,陸續(xù)走進(jìn)他視線。
此間,李國普,李標(biāo),張維賢突聞朱由校語質(zhì)問,即意識到揣測錯圣意。
陛下絕非無腦打擊閹黨,亦非全面起復(fù)東林官吏。
朱由校不給李國普辯解的機(jī)會,啪的合上奏本,重重的說:“空談?wù)`國,實(shí)干興邦,大明正值多事之秋,需做事的能臣干吏?!?
“即日起,內(nèi)閣定為六人,首輔李國普,次輔徐光啟,剩余依次為劉一燝,李起元,劉鴻訓(xùn),張維賢?!?
“六部尚書分別為兵部尚書孫承宗,吏部尚書王永光,戶部尚書蘇茂相,刑部尚書陳廷謨,禮部尚書錢龍錫,工部尚書王徵?!?
“阮大鋮掌都察院,李標(biāo)執(zhí)控通政司,李從心督漕運(yùn),金煉督河道,姜日廣管四夷館。”
內(nèi)閣六人,實(shí)為四人,李起元年邁,是請來鎮(zhèn)場子的,張維賢是穩(wěn)住勛貴的吉祥物。
一聲驚雷起,百官瞬間色變。
啥啊?
這是啥啊?
陛下任命的內(nèi)閣六部官吏,剔除以前的閹黨,多任命不結(jié)黨的官吏,期許的東林回歸呢。
何況陛下把督查百官的都察院交給阮大鋮,阮大鋮投靠閹黨,為東林文官所不容。
此舉到底何意???
朝堂,閹黨官吏不喜不悲,東林文官滿臉懵逼。
怎么是這樣?
為何會是這樣?
本章未完,點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀。
明末暴君:從收服錦衣衛(wèi)開始所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),樂可小說只為原作者佰夫長的小說進(jìn)行宣傳。歡迎各位書友支持佰夫長并收藏明末暴君:從收服錦衣衛(wèi)開始最新章節(jié)。