請(qǐng)關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說(shuō)模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過(guò)濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無(wú)法顯示或者段落錯(cuò)亂。

秦玉道：“永業(yè)不可妄下斷言，天下筆跡相似之人多有，豈可以一文字坐人之罪？那萬(wàn)勝鎮(zhèn)距此不遠(yuǎn)，一日之間便可來(lái)回，不若明日去萬(wàn)勝鎮(zhèn)看上一看再做道理不遲?！?

徐恒道：“璧城，此事我時(shí)時(shí)回想，那里一草一木皆在我心間，斷然不會(huì)有錯(cuò)。經(jīng)此一事，那蕭樓在與不在還未可知，縱然蕭樓還在，那匾額在與不在也未可知，去看他作甚？璧城若是不信，齊膺望便在兵部，請(qǐng)他一看便知?！?

秦玉見(jiàn)他如此篤定，已是信了九分了。裴緒道：“縱然永業(yè)兄所言是實(shí)，卻也不能據(jù)此斷罪。況且永業(yè)兄之事，蔡右丞也未必便知?！?

徐恒道：“此非私怨，朝廷官員勾結(jié)地方豪強(qiáng)豈是小事？既被我看出端倪，政事堂又豈可不聞不問(wèn)？蔡重樓若當(dāng)真勾結(jié)地方為非作歹，牟取私利，斷然非此一例，若朝廷追查下去，必出大案?！?

裴緒忽地身子一震，面色沉了下來(lái)，卻不再開(kāi)口。秦玉見(jiàn)了，問(wèn)道：“桑鼎，如何這般？”

裴緒卻不答話。徐恒道：“裴中書與蔡重樓同為政事堂重臣，莫非有心回護(hù)于他么？”

裴緒擺擺手，沉吟道：“璧城必是已聽(tīng)聞熊逸德御史失蹤一案了？”

秦玉道：“有所耳聞，卻不知內(nèi)情。我等武將，原不在意這等案子。”

裴緒道：“這案子是崔左丞主辦，并未向外逗露詳細(xì)，你不知也不為怪。崔左丞遣出兩撥人馬分赴陜州、利州，前幾日陜州傳來(lái)急報(bào)，陜縣令謝蘊(yùn)似與熊御史失蹤相關(guān)，因他是七品正堂，大理寺官員不敢擅自審問(wèn)，便向政事堂請(qǐng)命，拿問(wèn)謝縣令。政事堂幾位宰執(zhí)一番商議，發(fā)票捉拿陜縣令謝蘊(yùn)，由大理寺在陜州就地審問(wèn)。其時(shí)只四位宰執(zhí)知曉此事，便是我等中書舍人也是不知?！?

秦玉三人不知裴緒為何突地提起這案子，心中雖犯疑，卻也未出言打斷。

只聽(tīng)裴緒又道：“前兒個(gè)政事堂又接到陜州急報(bào)，原來(lái)大理寺官員接到政事堂急遞，便去捉拿謝蘊(yùn)，卻不想謝蘊(yùn)竟已在自家宅中自縊身亡了?！?

眾人都是一驚，心中皆閃過(guò)一個(gè)念頭，這是殺人滅口。

裴緒道：“政事堂急遞是那日晨間到的陜州府，然那陜縣令謝蘊(yùn)卻在前一日午夜便自盡了。得知這一消息，袁相公召集我等政事堂官員一同會(huì)商，言此事必是有人走漏消息，以致殺人滅口。然大理寺出視陜州的官員差役皆是崔左丞精挑細(xì)選，絕與陜州無(wú)干之人，此事也并未教陜州地方官員知曉。至于梁都，急遞發(fā)出之時(shí)，也只有四位宰執(zhí)知曉此事，這消息卻是從何處走漏的？”

秦玉與劉遜面面相覷，一來(lái)不知消息為何走漏，二來(lái)也是不知此事與徐恒所說(shuō)之事又有何干連。徐恒卻已是面露笑意。

裴緒道：“我等政事堂官員共八人，左思右想也是不得其解，崔左丞只得發(fā)文命大理寺官員在陜州嚴(yán)查走漏消息之人。如今想來(lái)，走漏消息之人或便在政事堂中也未可知?！?

秦玉與劉遜如聞驚雷，徐恒卻已站起身來(lái)，向裴緒深施一禮道：“裴中書，適才徐某多有得罪了?！?

裴緒搖搖頭道：“蔡右丞入政事堂多年，做事頗為勤勉，卻終不得升賞，反被崔左丞后來(lái)居上，想必心中多有憤懣。然我觀他平日里并不豪奢，怎會(huì)為攬財(cái)與民間勾結(jié)？此事也未必便如永業(yè)所說(shuō)。然永業(yè)放心，此事我必密稟崔左丞，請(qǐng)崔左丞嚴(yán)查就是。倘若當(dāng)真是蔡右丞干犯國(guó)法，我政事堂也必不會(huì)徇私?！?

秦玉道：“此事?tīng)窟B甚廣，若不嚴(yán)查，必?fù)p朝廷清名。桑鼎仗義執(zhí)言，不愧中樞之臣?！?