請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

張銓道：“升賞之事不難，朝廷原有成例。守城功臣四人家眷在都中的，按成例封賞便是，不在都中的著地方官員援例處置也就是了。按例四人各照品級加勛一級，官職待戰(zhàn)事之后再議升遷不遲。死難三人因品級不能榮賞謚號，各追賞勛兩級，恩恤銀錢，俱有朝廷制度。至于應(yīng)州團(tuán)練使陳禹降敵之事......”

袁端揮手虛按一按道：“升賞之事便這樣定下來，過后默之與吏部、禮部再會商細(xì)處?！?

崔言點(diǎn)頭應(yīng)了。

袁端又看張銓道：“陳禹之事如何？”

張銓道：“按《鄭律》，臨陣投敵者，滿門男子十五歲以上者斬首，男童與女子官賣為奴，家產(chǎn)籍沒。只是這陳禹還有些緣由，應(yīng)州城只半日便被破，然陳禹卻率三百余人堅(jiān)守州衙兩日，直至第三日午后，部下兵士死傷殆盡，這才棄械降楚。這似與臨陣畏死，投敵獻(xiàn)城不同，請相公斟酌。”

袁端捻須不語，方旭看向陸綸與沈放道：“兩位部堂怎么看？”

陳封坐在末席，見此時(shí)議事已與戰(zhàn)事無關(guān)，本欲告退準(zhǔn)備出兵事宜，但轉(zhuǎn)念一想，此事確與軍心士氣相關(guān)，也想看幾位朝堂執(zhí)政如何處置，便端坐未動(dòng)。

沈放道：“自古以來，降將皆為世人不恥，然事事皆有例外，遠(yuǎn)的不說，只說我朝。我朝開國名將韋武順公隨我太祖武皇帝南征北討，平定中原。然在崤山一戰(zhàn)中，以兩萬步騎面對西秦十萬大軍，在糧草無繼，后無援軍之境下，仍以殘兵奮勇沖殺，最終眾寡不敵，深陷重圍。韋公堅(jiān)守七日后，見援軍無望，不得已降了西秦。太祖得知此事后，每日長嘆：非公之罪，實(shí)吾之過。非但沒有加罪，反安撫韋公家眷，恩養(yǎng)過于先時(shí)。一年以后，太祖與西秦對峙于渭水，兩軍相持不下。韋公星夜只身來投，伏太祖膝大慟，謝太祖恕其家小之恩。太祖亦垂淚，遂恩宥之。后太祖加封韋公行軍都督之職，韋公率眾破秦軍于渭水，滅秦庭于隴西，立不世之功，得謚武順。”沈放嘆了一口氣道：“太祖胸懷天下，不以韋公降敵而過之，韋公銜恩以報(bào)，君臣齊心，終成就大鄭江山。目下天下六國紛爭不斷，戰(zhàn)事頻仍，正是用人之時(shí)，觀陳禹行事，也非宵小之輩。我意，不若效太祖故事，恩養(yǎng)陳禹妻兒，再暗使人至楚國曉之以情理，陳禹必尋機(jī)歸鄭，則我大鄭非但重得一大將，更得天下人之心也?！?

張銓道：“大司馬之言雖有理，卻不可行。若如大司馬之言，雖得陳禹之流人心，卻失卻天下忠義之士之心。若恕陳禹之罪，則淮南死難將士何以處之？如宿州團(tuán)練使溫固，率眾死戰(zhàn)不退，終因寡不敵眾陣亡，似此等忠義之士，朝廷何以彰之？若淮陰、安州武將困頓之時(shí)效法陳禹，朝廷又何以處之？恕一陳禹易也，然罪一陳禹則使我大鄭臣子惕惕然，此中利害，請諸公審之。況現(xiàn)有《鄭律》在，不同于太祖昔日，若不按律法處置，置律法于何處？置當(dāng)日頒行《鄭律》之太祖武皇帝于何處？太祖于《鄭律》中書此一條，便是要儆天下人之心?！?

張銓搬出開國武帝來，沈放自然不敢反駁，只得道：“子衡此言不謬，卻失之操切。處亂世以非常之法，可得寬仁之名，可令天下士人歸心。前方將士感國家寬仁之恩，必以身報(bào)之，何失之有?！?

方旭揮手打斷正要說話的張銓，微微笑道：“你二人各有其理，先莫急，聽聽別人說法。練才、崇恩，你二人是帶兵的，最知道將士心思，你們說說這事如何處之？”

陳封見趙具默不作聲，只得應(yīng)聲道：“以封拙見，張參政與沈部堂之見都是正理。以恩寬之，則得士人之心，此長久之計(jì)。我大鄭以寬仁待臣下，日久必得天下歸心，于一統(tǒng)天下之長策有大利。以律治之則得將士之心，此眼前之計(jì)。領(lǐng)兵征伐最重賞罰分明，若不依律獎(jiǎng)懲則將士易生怨懟之心、懈怠之意，若事事依照國律軍法，則將無貳心，軍有戰(zhàn)意。封為統(tǒng)兵之將，為此戰(zhàn)計(jì)，愿取眼前之利。然諸位相公高居廟堂，似當(dāng)為長遠(yuǎn)計(jì)，若如此，封甘領(lǐng)其命?！?

方旭道：“崇恩說的透徹?！闭f罷以目視趙具，卻不再言語。