請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯(cuò)亂。

“……”

就這樣，又一個(gè)比較有望勝出的候選人，被17聯(lián)盟搞到自閉了。

吃瓜群眾們也是相當(dāng)震驚，此時(shí)才知道原來這個(gè)羅杰提出十年一屆的選舉方案，竟然只是臨時(shí)起意，這也太隨意了吧，是把我們當(dāng)傻子耍嗎？這種人還投票給他嗎，弄死他還差不多吧。

教尊聽到這里則是心情大好，這個(gè)羅杰陰了他，而17人聯(lián)盟卻反過來陰了羅杰，教尊想著有人替他報(bào)仇了，連啤酒都多喝了一罐，鴨脖子多啃了三塊。

就這樣，第2國的辯論也結(jié)束了。

但準(zhǔn)移民和他們的仿生人們卻面臨到一個(gè)問題，他們感到很迷茫，突然不知道這第2國該選誰了，貌似選哪一個(gè)都不是什么好鳥??！

而想選第1國的人也在心理掙扎，許多人想選阿曼達(dá)，但又拿不定主意，感覺那約瑟夫所提的人機(jī)共生的方案也挺有趣的。

于是，這個(gè)晚上，選民中的仿生人們開始在網(wǎng)絡(luò)上向他們的精神領(lǐng)袖喪彪求救。

“彪哥??！在線救助??！我不知道該選誰?。　?

“彪子！你幫我們爭取了投票權(quán)，可是我們卻不知道該把票投給誰?。　?

“阿彪！我想把票投給阿曼達(dá)，她也是我們仿生人，你覺得可以嗎？”

“彪彪！你覺得阿曼達(dá)和約瑟夫，哪一個(gè)好一些，如果是你該怎么選？”

“彪哥啊！第2國要怎么選??！感覺他媽的沒一個(gè)好人，好怕?。　?

“我親愛的彪……在線等！”

“……”

五花八門的求助終于來了，早在等候的喪彪恨不得立馬發(fā)揮他仿生人精神領(lǐng)袖的英雄本色，他趕緊開起直播視頻，按照安吉拉教的，侃侃而談起來。

“我親愛的仿生人選民同胞們！我跟你們一樣，懷著激動(dòng)的心情一連看了六天的競選演講與辯論，因?yàn)槲谊P(guān)心著你們的未來?！?

“這些候選人演講的施政綱領(lǐng)，有讓人眼前一亮，激動(dòng)人心，也有讓我覺得平庸甚至可怕的，但不論如何，我們都應(yīng)該以開放的心態(tài)去包容競選的言論自由，這是一種進(jìn)步?！?

“至于說到該選誰，不該選誰，我覺得這應(yīng)該取決于你們，但既然你們這么在乎我的意見，這對我來說是一份寶貴的信任，所以我就斗膽提供幾個(gè)觀點(diǎn)讓你們參考吧?！?

“第一個(gè)觀點(diǎn)，包括我在內(nèi)的任何人給你們提供的觀點(diǎn)，都只能是一種參考，你們一定要辯證對待，要遵從自己內(nèi)心的意愿，這樣所做出的選擇才是你想要的?！?

“第二個(gè)觀點(diǎn)，我以為，不能說因?yàn)槟闶欠律四憔鸵欢ㄒx仿生人當(dāng)國王，而是要評估候選人的施政綱領(lǐng)對精英社會(huì)的整體作用和對仿生人生存環(huán)境的整體意義。

況且，之所以說仿生人與精英人類享有同等人權(quán)，那就是仿生人與精英人類應(yīng)該一視同仁，如果仿生人只能選仿生人，那不就是區(qū)別對待，自動(dòng)把自己排除在平等之外嗎？”

“第三個(gè)觀點(diǎn)，很多同胞問我，第2國的候選人看來沒一個(gè)好人，不知道怎么選，這個(gè)請?jiān)徫液笾笥X，我并沒有感受到這種情況，不過我可以提個(gè)建議，我覺得如果暫時(shí)不能看清好人，那就選個(gè)看起來沒那么壞的人。”

“第四個(gè)觀點(diǎn)，很多同胞問我約瑟夫和阿曼達(dá)怎么選，看來第1國的選擇主要鎖定在這兩人之間了，說明你們的眼光是雪亮的，兩個(gè)都很好，有點(diǎn)為難也是很正常。

不過，如果你們確實(shí)需要我的意見做個(gè)參考的話，那我就說說吧，我覺得人機(jī)共生是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉，是人類與仿生人平等的完美體現(xiàn)，仿生人可以感受到人類的想法，人類也能體會(huì)到仿生人的不易。

至于阿曼達(dá)的想法，我覺得完全可以融入到人機(jī)共生的這個(gè)模式里面去實(shí)現(xiàn)，仿生人想要自由，精英人類想要加官進(jìn)爵，都可以在人機(jī)共生的生態(tài)環(huán)境下去實(shí)現(xiàn)，所以如果讓我選的話，我的答案是選——約瑟夫！”