請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內容無法顯示或者段落錯亂。

她停頓了片刻，語氣微凝：“倒是你，既然以正義者的口吻譴責抄襲，又為什么要用一幅抄襲的作品來參賽呢？”</p>

聞言，沈千凝陡然變了臉色。</p>

她心里一慌，呼吸都急促了起來，嗓音尖銳：“你胡說八道什么？我看你是無法自證清白就狗急跳墻，準備亂咬人了?！?lt;/p>

白菀冷嗤了一聲，耐心耗盡，也不想再給她潑臟水的機會，直接指出：“你交的設計稿，是T國著名設計師皮布大師的作品，皮布大師已經(jīng)逝世，抄著大師的作品堂而皇之地詐騙，你這臉皮也真夠厚的！”</p>

兩人這番對話一出，現(xiàn)場吃瓜群眾的好奇心瞬間就被調了起來。</p>

紛紛要求主辦方把沈千凝的作品再次放出來。</p>

太多人質疑，沒辦法，主辦方只能將沈千凝的作品投到了大屏幕上。</p>

先前上面放著白菀的作品供人挑刺時，沈千凝還覺得暢快。</p>

現(xiàn)如今換成她自己的設計稿后，她卻覺得渾身像是爬滿了螞蟻，十分不自在。</p>

而且在場的設計師都是精英，起初沒懷疑她抄襲時不覺得有什么，現(xiàn)在聽了白菀的話，仔細一看，就看出了貓膩。</p>

“別說，仔細看，沈千凝的這幅設計稿作品風格的確跟皮布大師很像耶?！?lt;/p>

“我記得沈千凝以前的作品是偏少女心的吧，而這幅設計稿更側重于人文與自然的融合，我剛開始還以為是她嘗試了新風格呢，原來是抄襲嗎？”</p>

“那她還口口聲聲譴責白菀抄襲……太不要臉了吧？”</p>

“也不一定風格相似就是抄襲，也許只是偶然。”</p>

眾人議論半晌后，有人突然問參賽設計師中的T國設計師：“查克利，你不是皮布大師的弟子嗎？你覺得沈千凝的這幅設計圖是不是抄襲你老師的？”</p>

查克利緊繃著臉，目光死死盯著沈千凝的作品，語氣很冷：“我記得老師以前的確是畫過這么一幅類似的作品，不過當時因為細節(jié)上不太滿意，所以就淪為了廢稿，并沒有對外公布，沈小姐，你能給我解釋一下這是怎么回事嗎？”</p>