請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

別逼迫她！

侮辱罪屬于自訴案件，是指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法機關(guān)提起訴訟，并由司法機關(guān)直接受理的刑事案件。</p>

這類案件通常與被害人的個人權(quán)益密切相關(guān)，被害人可自行決定是否追究被告人的刑事責(zé)任。</p>

如果受害人不主動起訴，國家公訴機關(guān)是不會介入提起公訴的。</p>

目前的情況：地鐵安保人員的行為，有視頻，有人證，且從視頻中能夠看出他的行為極其惡劣，受害的女乘客在視頻里表現(xiàn)得極其絕望崩潰。</p>

現(xiàn)在女乘客的精神狀態(tài)也非常不好，一直處于驚恐和隨時失控的狀態(tài)。</p>

這已經(jīng)給女乘客造成了很嚴(yán)重的精神傷害，在一定程度上也對社會秩序產(chǎn)生了不良影響。</p>

這種情況，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形，警察通常會對其進(jìn)行拘留。</p>

不過，警察不會直接定罪，還需結(jié)合具體行為細(xì)節(jié)、社會影響等多方面綜合判斷，刑事拘留是一種嚴(yán)肅的強制措施，需要有充分的證據(jù)和法律依據(jù)來支持。</p>

所以即便拘留也可能不是刑事拘留，而是依據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行處罰，處五日以下行政拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下行政拘留，可以并處五百元以下罰款。</p>

刑事拘留和行政拘留的性質(zhì)是完全不同的。</p>

刑事拘留本身不具有懲罰性，是公安機關(guān)、人民檢察院在偵查過程中，遇到法定緊急情況，對現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。</p>

行政拘留則是一種行政處罰，是對違反治安管理等行政法律法規(guī)行為人的制裁，目的在于懲罰行政違法者，是對其違反行政法律規(guī)范行為的否定性評價。</p>

現(xiàn)場有幾名警察控制住了地鐵安保人員。</p>

那名地鐵安保人員再也不敢嚷嚷自己沒錯了，他耷拉著腦袋，跟霜打了的茄子似的。</p>

地鐵領(lǐng)導(dǎo)也不敢再給自己員工開脫了，一直賠著小心。</p>

一名警察向女乘客解釋道：“目前我們還不能直接給他定罪，因為定罪需要經(jīng)過嚴(yán)格的司法審判程序，如果您想繼續(xù)追究他的刑事責(zé)任，建議您聯(lián)系律師，通過自訴的方式來維護(hù)自身權(quán)益?！?lt;/p>

女乘客淚眼朦朧，“好……”</p>

蘇醒忽然說：“地鐵運營方也有責(zé)任吧？”</p>

地鐵領(lǐng)導(dǎo)聞言，頓時不滿地瞪向了蘇醒，但很快就收斂了目光。</p>

他在心里暗罵：這到底是哪里冒出來的臭丫頭？！就她話多！</p>

警察看看地鐵領(lǐng)導(dǎo)，又看向蘇醒，說道：“依據(jù)相關(guān)法律對于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，可以以地鐵運營方對安保人員管理不善等為由，要求地鐵運行方賠償受害者的身體傷害、精神損害等損失。不過鐵運營方要承擔(dān)的是民事侵權(quán)責(zé)任，受害者可通過民事訴訟要求地鐵官方承擔(dān)責(zé)任?！?lt;/p>

蘇醒明白，侮辱罪是刑事案件，與地鐵運營方要承擔(dān)的民事責(zé)任，在法律層面是兩種獨立的、不同類型的法律途徑。</p>

她提出這個問題，主要是為了提醒女乘客，她接下來要怎么做。</p>

地鐵領(lǐng)導(dǎo)馬上給女乘客進(jìn)行了賠禮道歉，并提出了私了的要求。</p>

女乘客此刻的精神狀態(tài)不是很好，腦子有些亂，她吸了吸鼻子，說道：“等、等我回去考慮考慮再說吧……”</p>

那位地鐵領(lǐng)導(dǎo)還想繼續(xù)勸女乘客簽和解書。</p>

蘇醒蹙眉，語氣冰冷，“別逼她！追不追究責(zé)任是她的自由！她目前的精神狀態(tài)，明顯不能理性思考、理性分析這件事，這樣逼迫她是不是過分了？！”</p>