請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

然而，這作案過程，和劉文兵之前口述和葉默描述的作案過程有些不一樣。</p>

這份詳細(xì)的口供里記錄的是，徐軍在晚上八點(diǎn)多的時候，用皮帶將徐愛琴勒暈，然后帶回家中侵犯。</p>

侵犯結(jié)束之后，徐軍冷靜了下來，開始想辦法處理尸體，到底是分尸還是拋尸，徐軍糾結(jié)了許久。</p>

一直持續(xù)到深夜一點(diǎn)鐘左右的時候，徐軍意猶未盡，隨后再次對徐愛琴的尸體進(jìn)行侵犯，然而這個時候，徐愛琴卻突然醒了，并且大喊救命，慌亂之下，徐軍就用木棍將她給徹底敲死了。</p>

通過這份口供材料，葉默發(fā)現(xiàn)了其中有極大的問題，所以隨即叫來林萱，和她一起分析。</p>

“林萱，這份口供不對勁啊。”</p>

“這哪里出了問題嗎？”</p>

“咱們使用裸絞將一個人絞暈以后，他多久會蘇醒過來？”</p>

“裸絞結(jié)束之后，通常一分鐘左右就會清醒?！?lt;/p>

“可這份口供里卻說，徐愛琴被勒暈過去之后，在徐軍對她進(jìn)行第二次侵犯的時候才醒，這中間隔了將近三個小時，這未免太離譜了點(diǎn)吧？”</p>

“聽起來雖然離譜，但并不代表就沒有發(fā)生過這樣的事情，我辦案到現(xiàn)在，也遇到過類似的事情，有的人送到火葬場準(zhǔn)備火化的時候突然復(fù)活，也有人被埋進(jìn)棺材，隔幾天后爬出來的，徐愛琴被徐軍勒住脖子窒息導(dǎo)致昏迷幾個小時這種情況，也未必不會發(fā)生?！?lt;/p>

“可昏迷和死是兩個概念，昏迷之后人還有呼吸，徐軍在侵犯的過程中，不至于連死人還是活人都分不清吧？可這份口供上，詳細(xì)寫著徐軍認(rèn)為自己第一次就已經(jīng)將徐愛琴勒死了?！?lt;/p>

“你說的這一點(diǎn)，的確有問題，可那是在晚上，可能看不清，而且，人剛死，尸體還是有溫度的，徐軍心里過于害怕，沒有發(fā)覺也正常?！?lt;/p>

“不，我倒是認(rèn)為，這份口供是為了有意迎合目擊證人證詞所杜撰出來的，當(dāng)時被害人徐愛琴和丈夫徐忠貴吵完架跑出去的時候，是在七點(diǎn)半左右，而目擊證人梁紅梅聽到徐軍家里傳來救命聲的時間，是在晚上一點(diǎn)鐘，所以為了將這兩條線索結(jié)合起來，這才故意杜撰了這么一條極為不合理的口供?！?lt;/p>

聽到這里，林萱也瞬間皺起了眉頭。</p>

她連忙走到葉默身邊，仔細(xì)看著葉默在筆記本上記錄的那些疑點(diǎn)。</p>

片刻后，林萱也覺得，這其中的問題很大。</p>

“你說的對，這更像像是根據(jù)已有的線索，特意杜撰出來的，因?yàn)檫@也太巧合了點(diǎn)?！?lt;/p>

“不僅如此，這份供詞上還有幾個疑點(diǎn)?！?lt;/p>

“還有疑點(diǎn)？”</p>

“沒錯，你過來看?！?lt;/p>

說著，葉默將這份復(fù)印的供詞上標(biāo)記的極點(diǎn)指給林萱看。</p>

“這后面說，徐軍侵犯徐愛琴的時候，用了一張竹席墊在下面?！?lt;/p>

“這竹席，有什么問題嗎？”</p>

“這竹席本身沒什么問題，但是，我們之前去問劉文兵的時候，他對于竹席的事情，是一個字都沒提，可我剛才翻看證據(jù)材料的時候顯示，警方曾經(jīng)在徐軍家中找到了一張滿是血跡的竹席，并且還拍了照取了證?！?lt;/p>

聽到這里，林萱突然一下瞪大了眼睛，作為一名刑偵人員，她瞬間就意識到了問題所在。</p>

……</p>