請關(guān)閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式并且關(guān)閉廣告屏蔽過濾功能，避免出現(xiàn)內(nèi)容無法顯示或者段落錯亂。

哥們，你這叫辯護(hù)？啥也不知道你就來？

“而在這些群眾中，存在部分群眾，在大聲地、持續(xù)地對天臺上的李思思同學(xué)進(jìn)行語言刺激！”</p>

“有人喊‘要跳就快跳，別浪費大家時間’！有人喊‘你到底敢不敢啊，P大點事兒就尋死覓活’！甚至還有人拿出手機(jī)，一邊錄像一邊起哄！”</p>

他提高了音量，每一句話都說得斬釘截鐵。</p>

“審判長，各位審判員！這些惡毒的、毫無人性的言語，構(gòu)成了法律意義上的‘介入因素’，即‘新的介入行為’！這是一個全新的、獨立的侵權(quán)行為！它像一把尖刀，在李思思放棄輕生的念頭后，用惡毒的語言刺向了一個本就搖搖欲墜的靈魂！”</p>

“我們憑什么可以斷定，壓垮駱駝的最后一根稻草，就一定是被告人王某的侵害行為，而不是事發(fā)現(xiàn)場這起哄者的惡毒語言？在一個猶豫不決的生死關(guān)頭，這些聲音，難道沒有可能才是那個最終的推手嗎？”</p>

這番有理有據(jù)的辯詞，讓法庭內(nèi)的氣氛再次發(fā)生了微妙的變化。</p>

就連一直繃著臉的孫檢察官，也微微蹙起了眉頭。這個角度，確實刁鉆且符合一定的法理邏輯。</p>

陸衡氣得臉都紅了，拳頭攥得死死的，如果不是韓清按著他，他恐怕又要跳起來。</p>

周敘白合上了那本法典，表情嚴(yán)肅。</p>

他知道，劉律師這番話雖然無恥，但在法律辯論上，是有效的。它成功地制造了一絲“合理懷疑”的縫隙，只要有了懷疑，那么檢方就必須拿出更有力的證據(jù)來反駁。</p>

劉律師看著眾人的反應(yīng)，心里稍微松了口氣。</p>

他感覺自己扳回了一城。</p>

他甚至敢于迎上林默的視線，臉上帶著一絲挑釁。</p>

“所以，我方認(rèn)為，在沒有排除這些‘介入因素’的直接影響前，將李思思同學(xué)跳樓的全部責(zé)任，都?xì)w結(jié)于我方當(dāng)事人，是有失公允的，是對我方當(dāng)事人不公平對待?！?lt;/p>

林默靜靜地聽他說完，臉上沒有任何波瀾。</p>

他甚至還對著劉律師，輕輕地點了點頭，像是在贊許一個學(xué)生的課堂發(fā)言。</p>

然后，他站了起來。</p>

“劉律師，你剛才提到了一個法律術(shù)語，‘新的介入行為’?！?lt;/p>

林默的語氣很平和，像是在進(jìn)行一場學(xué)術(shù)探討。</p>

“這個理論的核心在于，介入行為必須是全新的、獨立的，并且其強度足以中斷原有的因果鏈。對嗎？”</p>

劉律師一愣，下意識地點頭?！皩Γ瑳]錯?！?lt;/p>

“很好?！绷帜戳丝刺旎ò澹了计?。</p>

“你的意思是，一群路人的惡毒，其強度足以蓋過一個老師對自己學(xué)生的侵犯和背叛。一群陌生人的起哄，其惡劣程度足以讓受害者忘記最初的創(chuàng)傷來源?！?lt;/p>

“你是在為我們描繪一個很奇特的場景：一個女孩站在天臺，她腦子里想的不是毀掉她人生的罪犯，而是樓下一群素不相識的傻逼。這個邏輯，你自己信嗎？”</p>

“我……”劉律師的額頭又開始冒汗。</p>

林默沒有給他機(jī)會。</p>

“不過，我同意你的一點。我們確實應(yīng)該好好聊聊樓下這群‘熱心市民’?！?lt;/p>

他突然話鋒一轉(zhuǎn)，停下腳步，轉(zhuǎn)向公訴席。</p>

“孫檢察官?！?lt;/p>

孫檢察官立刻站了起來，像是在等待一個早已排練好的指令。</p>

“我想請問檢方，在對本案進(jìn)行補充偵查的過程中，是否對劉律師提到的這些‘介入因素’，也就是現(xiàn)場起哄的圍觀群眾，進(jìn)行了身份核實？”</p>

“是的，林律師?！睂O檢察官的聲音清晰而有力，“公安機(jī)關(guān)當(dāng)場對在現(xiàn)場起哄聲音最大、行為最惡劣的嫌疑人，進(jìn)行強制措施?！?lt;/p>